Más parlamentarios
Señor Director:Francia tiene 62 millones de habitantes y el presidente Emmanuel Macron propuso reducir los diputados y senadores que tiene dicho parlamento. El Presidente anunció su propuesta en el palacio de Versalles, precisamente ante los diputados y senadores.
Por el contrario, en Chile, con 18 millones de habitantes, se crearon nuevos cargos de diputados y senadores que debutan en noviembre. Esta medida fue muy criticada por la ciudadanía en su momento, no obstante lo anterior fue apoyado con entusiasmo por los cinco partidos de la entonces Nueva Mayoría, el PC entre ellos, el que sueña con llegar a tener su primer senador este año.
La creación de las nuevas regiones significará aún más senadores y diputados. Más gastos para el erario nacional. Pero qué importa: total, al final, paga Moya.
Mauricio Pilleux Dresdner.
Cortes de cinta
Señor Director:Muy preocupado está el candidato Sebastián Piñera con la masiva colocación de "las primeras piedras" de grandes y onerosos proyectos en el ocaso del actual gobierno, toda vez que las encuestas le asignan una gran opción de llegar nuevamente a La Moneda y en ese caso debería ejecutarlos con un Chile en medio de un exiguo crecimiento, un cambio de clasificación de riesgo del país y muchas expectativas sociales no cumplidas.
Al parecer la NM -o lo que queda de ella- apostaría "a la alternancia en el poder". En ese caso llegarían justo a "cortar las respectivas cintas".
¡Nadie sabe para quién trabaja!
Luis Enrique Soler Milla.
Ñuble Región
Señor Director:Ñuble Región es un logro de todos, pero de algunos mas que de otros. Sería bueno destacar a todos quienes formaron parte del Comité en todos estos años.
Víctor Volante Leonardi.
Aborto y el rol del Estado
Señor Director:Con o sin resultado de embarazo, la violación es un delito tipificado y penado por la ley: art. 361 de nuestro Código Penal.
Cuando se discutió la entrega por parte del Estado de la "Píldora del Día Después", se consideró esta circunstancia, y quedó establecida en el art. 5° de la ley 20.418, publicada el 28 de enero de 2010: "Si al momento de solicitarse la prescripción médica de un método anticonceptivo de emergencia o de solicitarse su entrega en el sistema público o privado de salud fuese posible presumir la existencia de un delito sexual en la persona del solicitante o para quien se solicita, el facultativo o funcionario que corresponda deberá poner los antecedentes a disposición del Ministerio Público, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 198 del Código Procesal Penal".
Desde la entrada en vigencia de la citada ley, ¿cuántas dosis ha entregado el Estado bajo este concepto?, ¿cuántas denuncias por este delito ha recibido el Ministerio Público, ya directamente de la víctima o "del facultativo o funcionario" referido en el art. 5° transcrito?
Hoy -julio de 2017- se encuentra en etapa final la discusión del proyecto de ley sobre aborto por tres causales, entre las que está aquélla producto o como resultado de una violación. ¿Qué rol va a jugar el Estado frente al procedimiento quirúrgico que se realice bajo este concepto? ¿Habrá denuncia por la comisión de este delito o el victimario va a quedar impune?
Jorge Saavedra Moena.
Legítima defensa
Señor Director:Recientemente un Subcomisario de la PDI fue objeto de un robo con intimidación por parte de un grupo de delincuentes armados, no estaba solo. Como detective está obligado a actuar y, es más, al ser víctima con mayor razón. Él hizo lo que corresponde y para el efecto utilizó el arma que el Estado le entrega para cumplir su servicio profesional. Como resultado de su accionar un delincuente murió y otro resultó herido. Los delincuentes saben a lo que se exponen y para ellos son simples gajes del oficio.
Conocida la noticia de la detención del Subcomisario, la ciudadanía se molestó y ello se viralizó en las redes sociales. Por cierto, la gente no entendía el por qué se detenía a quien fue víctima de un delito y que se defendió; mala suerte para los delincuentes que se enfrentaron a una víctima preparada y armada, y que por su profesión maneja armas.
Para todos la legítima defensa es clara, el Subcomisario estaba en desventaja numérica, los delincuentes actuaban fuertemente armados; su profesión lo obliga a actuar y en este caso no en defensa de otros sino que en su propia defensa. Por lo mismo, me extraña la decisión del fiscal que esperó que un juez conceda la libertad y con apercibimiento de citación, ¿acaso por ser detective no tiene derecho a defenderse?.
Alberto Contreras Silva.
