Ley de aborto sin padre
Señor Director:Al revisar el proyecto de Ley de Aborto se puede observar que el padre (varón), también gestor de un embarazo, nada tiene que decir en la decisión que tome la madre (mujer), quien es la que decide si el ser que lleva en su vientre seguirá viviendo o muere, motivo por el cual es un contrasentido a los principios de gestación y corresponsabilidad en las causales 1 y 2; pero no en la de violación, que ahí se podrían entender este derecho absoluto de la mujer.
La nula participación del padre deja en evidencia que esta importante decisión de la madre carece de todo sentido humano, social, moral y sentimental, y solo se preocupa de solucionar una parte del problema, dejando a un lado todo reconocimiento biológico que tiene el varón para engendrar y además con esto se omite las obligaciones que tendría que tener el padre. Con todo, esta ley viene a desconocer los derechos del padre y de protección a la vida del feto.
Raúl Ferrada Varas.
La tarea de un nuevo parlamentario
Señor Director:Escuchando propuestas y mociones de algunos candidatos que tienen los medios radiales a su disposición y donde, para quienes pensamos distinto es difícil llegar, afloran propuestas legislativas de variados tenores y calibres; todas sin duda nacen del afán de "servicio público" de los postulantes.
Ahora, a ninguno le escucho decir que lo que el parlamento necesita antes que nada es recuperar la capacidad de legislar, que está perdida; en este régimen presidencialista la iniciativa legislativa recae en él o la presidente de la nación, y también la de veto. Por ello, en este sistema, tener dos cámaras legislativas y aumentar el número de representantes no hará la diferencia si no hay un verdadero desequilibrio entre los regentes del "apartheid" que quieren que todo continúe igual, vale decir Nueva Mayoría y Chile Vamos.
De no ingresar un tercer referente de contrapeso, y que no tenga dependencia de alianzas con ellos, nada cambiará en cuanto a la forma y fondo de las leyes que se promulguen, puesto que ante esta premisa la cocina es la que legisla y no los representantes, como ha quedado demostrado en acciones legislativas del senador Guillier al votar en favor de una ley que no había ni siquiera leído; Van Rysselberghe y Orpis que han copiado y pegado indicaciones de correos electrónicos; o un Ossandon que no tenía idea de una ley que él como senador había votado favorablemente.
Por eso me atrevo a decir que la principal propuesta de un postulante al parlamento es la de recuperar el valor republicano de esta institución y lograr ser un representante con capacidad de legislar, discutir proyectos, producir enmiendas o modificaciones en base a la autonomía parlamentaria de representante distrital, core o senador. De lo contrario, da lo mismo quien llegue por parte del duopolio político.
Enrique Edis Jara Rivera.
Verificar las fuentes
Señor Director:Hace un par de días circula por diversos medios electrónicos un discurso del Presidente Vladimir Putin, con unos subtítulos que no corresponden a la realidad.
Sin lugar a dudas, personas con "mucho tiempo libre" y bastante poco criterio, aprovechándose del desconocimiento de la lengua rusa, realizaron un montaje en donde nos hacen pensar en una tercera guerra mundial, críticas a occidente y al mundo islamico.
Es preocupante como personas, incluyendo al mundo académico y medios de comunicación, le han dado cabida a este montaje sin verificar las fuentes y menos la autoría del subtítulo. Este tipo de cosas no tan solo demuestra la ingenuidad de muchos, sino también la falta de ética de otros en contra de una nación y en este caso el discurso de Vladimir Putin del día de la Victoria de Rusia en la Segunda Guerra Mundial o Gran Guerra Patria, uno de los días más importantes del mencionado país.
Por cierto, para verificar las fuentes en el caso ruso recomiendo portales como Rusia Today o Sputnik, esto a falta de contactar a algún amigo o amiga que domine el idioma.
Recuerde que no todo lo que circula por redes sociales es necesariamente real.
Francisco Sánchez, Historiador.
Cultura en la TV
Señor Director:Hay un programa de TV internacional y otro del mismo formato nacional que decepcionan por el nivel mostrado en cuanto a la mediocridad de conocimientos y analfabetismo de nuestra gente de nivel medio medio y medio bajo. El primero de la doctora Ana María Polo y el nacional, "La Jueza". Estimamos que podrían ser usados positivamente para mejorar el nivel de nuestra gente y entregar mejor formación y enseñanza aprovechando en mejor forma el recurso ilimitado de nuestra TV, una herramienta incomparable de mejoramiento de nuestros conocimientos, uso del lenguaje y educación.
Víctor Volante L.
