Planificación urbana
Señor Director: Junto con desear para usted y todo el personal que hace posible este diario llegue a la ciudadanía, un exitoso año 2018. Quisiera referirme a una carta publicada en este medio referente a la planificación y desarrollo urbano de las ciudades de todo el país, pero como soy ciudadana de la región de Ñuble, quisiera referirme en particular a nuestra ciudad.
Cuanta razón existe en las palabras del director de la Esc. de Arquitectura de la Universidad de Chile en razón a planificar el crecimiento de las ciudad pensando en la conectividad y accesibilidad (tenemos hoy el problema de acceso a nuestra ciudad colapsado en todos los frentes), pensando en las áreas verdes de esparcimiento (hoy esto es materia de preocupación para nuestro alcalde Zarzar), cuando el ser humano está ensimismado y la tecnología ocupa todo su tiempo y hay pocos lugares de convivencia comunitaria.
Como ya somos Región, debemos pensar en un desarrollo armónico de la ciudad para hacerla más grata, más generosa con nuestros discapacitados, más accesible para los automovilistas que llegan a la ciudad, sean estos residentes o turistas.
Para ello hay personas capacitadas y con vasta experiencia en planificación urbana, como es el caso del arquitecto Claudio Martínez Cerda, chillanense, quien estudió precisamente en Europa, obteniendo un Magíster en Gestión y Planificación Urbana en el Instituto Ortega y Gasset de la Universidad Complutense, España, y que conoció muy de cerca el proceso que transformó a Barcelona en lo que hoy en día es. Una ciudad audaz en su planificación y resguardo patrimonial.
Nuestro desafío como nueva Región nos llama a ser amplios de criterio, considerando a los mejores en pos del óptimo resultado para nuestra ciudad, sean las capacidades de uno u otro sector. Si tiene raíces en nuestra ciudad mejor aún, pues el conocimiento que tiene de ella es un tremendo plus. El desafío es ese, escoger el mejor de los mejores para tener una ciudad amigable y deseada de conocer.
Mª Eugenia Uribe Casanueva.
Tumba de O'Higgins
Señor Director: Frente a la propuesta desde Talcahuano-Concepción para trasladar la tumba de O'Higgins al lugar que el prócer señaló en el marco de su idea de crear en Perales la ciudad Independencia, el Instituto O'Higginiano de Ñuble declara que una propuesta en el mismo sentido fue realizada hace algunos años por el entonces alcalde de Chillán Viejo, Julio San Martín, y que tuvo del gobierno y del Ejército una respuesta categórica: la tumba del Prócer Nacional debe estar en la capital por ser un ícono de toda la Nación, al que por prácticas diplomáticas rinden tributo gobernantes y altas personalidades extranjeras que visitan el país.
La propuesta del alcalde Julio San Martín contó en su oportunidad con nuestro respaldo.
En estas circunstancias, personeros de nuestro instituto señalaron a la prensa la inutilidad de nuevas gestiones y reconocen que la tumba del Prócer debería permanecer en el llamado Altar de la Patria, donde se encuentra desde que se trasladó a ese lugar desde el Cementerio Metropolitano.
Nuestro instituto ha dado su respaldo al proyecto de reconstrucción de la Casa de O'Higgins en Las Canteras, obra que por fin tendrá comienzo en estos días y, desde luego, a la intención de la Municipalidad de Chillán Viejo de instalar un museo o galería histórica en su memoria en la tierra donde nació, iniciativa cuyo avance desconocemos.
De más está subrayar la importancia que debe tener para la Región de Ñuble la recuperación y difusión de la vida y obra del Padre de la Patria.
Juan Ignacio Basterrica S. Presidente Instituto O'Higginiano de Ñuble.
Manipulación de ranking
Señor Director: La manipulación de los datos que representa el ranking de competitividad económica de nuestro país, realizada por el Banco Mundial, es una canallada.
¿Es posible que la Derecha Chilena esté vinculada a estos hechos? A lo menos a mí, me parece muy probable. El país necesita y merece, más que una explicación, una severa y profunda investigación.
Juan Luis Castillo Moraga.
Democracia y Parlamento
Señor Director: La democracia es la gran herramienta que tienen los ciudadanos para controlar el poder. Cuando el funcionario no está a la altura, es corrupto, no trabaja o simplemente ya cumplió un ciclo, las personas lo castigaran no votando por él o ella. Es por esto que resulta escandaloso el reciente nombramiento de Andrés Zaldívar en el Comité de Asignaciones en el Congreso, puesto que la ciudadanía dijo "no más", pero el establishment blindó a uno de sus más ilustres representantes. ¿De qué sirve la democracia eleccionaria si la voz ciudadana es desoída y el rechazado es ungido nuevamente en posiciones de poder?
Esteban Montaner R.
