Danny Fuentes Espinoza
Hasta el término de 2016, uno de los pilares sobre los que descansaba la incansable petición de los ministros de la Corte de Apelaciones de Chillán para crear una segunda sala en dicho tribunal era el aumento exponencial de recursos de protección en contra de las Isapres y las alzas en los planes de Salud; no obstante, esa tendencia se detuvo después de cuatro años.
En efecto, según información entregada por el Poder Judicial, los ingresos de este tipo de causas cayeron un 71% durante 2017 respecto al año anterior.
Según la gerente general de la consultora Altura Management, Victoria Beaumont, existen varios factores que explican esta reducción en la presentación de recursos de protección. "En primer lugar, dos años consecutivos que Isapre Masvida no alzó sus precios base de los planes de salud, siendo la isapre más importante de Concepción y Chillán; por lo tanto, hubo muchos cotizantes de la región que no recibieron carta de adecuación durante el 2016 y el 2017".
La ejecutiva de la consultora agregó que "en segundo lugar el alza del 2016 está incrementada por los recursos GES que se presentaron mayoritariamente durante junio y julio de ese año, y finalmente por la rebaja de costas que realizó la corte durante el año pasado".
Según comentó Victoria Beaumont, el que hayan bajado desde 2017 las costas en gran parte de las Cortes de nuestro país, "es una medida que genera cambios cuyos resultados se ven aproximadamente a los tres meses o más y por lo tanto si se mantiene este escenario podríamos proyectar una nueva baja de ingresos de recursos de protección en Chillán para este 2018", manifestó.
Eso sí, la gerente general de Altura Management precisó que otro aspecto fundamental para no aumentar los ingresos será "si se mantiene el alza cero por parte de Masvida".
Costas en Chillán
La jurisprudencia en la Corte de Apelaciones de Chillán indica que, al día de hoy, las condenas en costas a las Isapres están en $150 mil.
No obstante, siguiendo la corriente de los demás tribunales de alzada del país, también existió una baja en la tasación de costas durante 2016; de hecho, en Chillán se condenaba por $200 mil a las empresas del rubro de la salud.
Pero una de las principales particularidades de esta zona, versus el resto de las ciudades, está en que si las Isapres no presentan objeciones a los usuarios que interponen un recurso de protección, las empresas son eximidas del pago de las costas.
El jurista chillanejo de causas laborales, Guido Jara, también ha tramitado recursos de protección en la Corte local. "Se ha reducido el número de abogados que tramitan estos casos porque han bajado las costas, y en el caso de Santiago se pagan $50 mil, entonces muchos de ellos van hacia las Cortes de Rancagua y Concepción, donde hay mayor retribución", dijo Guido Jara.
El abogado planteó, además, que existen conductas poco éticas; "por ejemplo, algunos les pagan a los clientes para tramitar esos recursos de protección, lo cual es rechazado por aquellos que estamos colegiados".
Año Clave: Durante ese verano, la Corte Suprema falló contra las Isapres, iniciándose la judicialización por planes de cobertura. 2013