En recuerdo de Arenas
Señor Director:Alberto Arenas de Mesa, ex ministro de Hacienda, cerebro de la última Reforma Tributaria, no está de cumpleaños por estos días, ni celebra otro aniversario, pero muchos sin lugar a ninguna duda se han acordado de él, de los parientes y de sus socios en la creación tributaria, en especial los contadores, empresarios, personas naturales, que intentan entender y realizar sus declaraciones de impuestos por la Operación Renta 2018.
Definitivamente el engorro es generalizado, con jornadas maratónicas de todos los involucrados para cumplir con los plazos estipulados. Tal vez sin proponérselo, el ex ministro Arenas consiguió el sueño de muchos, el dejar un legado, el que contadores y pagadores de impuestos se encargarán de mantenerlo muy vigente.
Los innumerables saludos y recuerdos a su persona, por estos días, dan prueba de ello. Ojalá que el ex ministro Arenas rompa su silencio, no necesariamente para agradecer los recuerdos y saludos a su persona, sino más bien para defender su creación tributaria que, vale mencionar, no recaudó ni recaudará lo prometido y la terminó pagando como siempre nuestra señora Juanita. Al menos ella se merece sus explicaciones, ya que supuestamente era la primera beneficiada.
Luis Enrique Soler Milla.
La verdadera victoria de Evo
Señor Director: La presencia del presidente de Bolivia en La Haya, es única y exclusivamente un manejo político tan bien estructurado, que si el resultado de la corte internacional es favorable a Chile, Evo Morales se llevará la victoria a su país, porque la verdadera victoria de Evo no es el mar, es la reelección presidencial.
Tomás Hennigs.
Relaciones internacionales
Señor Director:Los últimos gobiernos han sostenido hasta la saciedad que Chile no tiene nada pendiente en temas limítrofes con Bolivia, incluso alego que el Tribunal de la Haya no era competente para tratar este caso. Entonces, la calle con su gran sabiduría se pregunta. ¿Por qué Chile lo tienen sentado en el Tribunal de la Haya, en que lo tratan de usurpador, camorrero y matón del barrio, defendiéndose con un ramillete de los mejores letrados dentro del mercado nacional e internacional?
Donde Bolivia no tiene nada que perder y mucho de ganar y Chile nada que ganar y si mucho que perder. Son las paradojas insoldables de las relaciones internacionales de la diplomacia chilena. Por otro lado, la Constitución Política de Chile nos señala "de los Derechos y Deberes Constitucionales". Artículo 22: "Los chilenos tienen el deber fundamental de honrar a su patria, de defender su soberanía y de contribuir a preservar la seguridad nacional y los valores esenciales de la tradición chilena".
De manera, quienes han permitido que Chile sea arrastrado a un litigio donde se pueda perder soberanía como ocurrió con Perú y ahora siendo cuestionado por Bolivia, o aquellos parlamentarios que han hecho apología de ceder soberanía territorial. ¿No estarán agraviando fuertemente a su patria y ser demandados por estos hechos?
Alfredo Schmidt Vivanco.
Ley Antiterrorista
Señor Director:Con delatores encubiertos, la generación de nuevos soplones para la inteligencia nacional nacerá como una nueva DINA, al amparo de la ley antiterrorista. ¿Quién define la acción terrorista? Con esta nueva ley, asustar podría producir terror, cualquier ciudadano podría ser un "terrorista solitario". Pese a estar criminalizado el pueblo mapuche con esta condición, cualquier persona de su etnia podría caer en tal denominación.
La CIJ, observa a Chile, en los alegatos anteriores con Perú una delegación Mapuche tuvo presencia mediática en La Haya, hoy el Gobierno da la razón a Bolivia, de que somos un Estado prepotente y agresor.
Hoy el terrorismo ya no es el "marxismo" absorbido por el neoliberalismo en la Nueva Mayoría, sino está manifestado en las muestras de libertad y autonomía de la Nación Mapuche. ¿Vendrán tiempos mejores, de nuevos centros de detención legal, como Pisagua, Isla Dawson, Villa Grimaldi u otros para estos nuevos terroristas?
Aprobar las reformas sesgadas impulsadas por el Gobierno lo dirá en un futuro no muy lejano.
Enrique Edis Jara Rivera.
Mujeres y Estado
Señor Director: Mucho se ha hablado en estos días en torno a las leyes de cuota para favorecer la participación de mujeres en diferentes áreas. Sin embargo, los que requerimos son condiciones de igualdad, en temas de sueldo y acceso a trabajos, no ventajas especiales o la mal denominada "discriminación positiva", tratando a personas de segunda categoría. Eso es lo que nos garantizara una real posibilidad de una sociedad más equitativa.
Natalia Veliz, antropóloga social.
