Calle Rosas
Señor Director:En respuesta a un lector del diario Crónica Chillán, el señor Jaime Ayala R., que hoy (30 de julio) publica una carta sobre el nombre de la calle Rosas y que solicita aclaración y/o reivindicación, señalando que esta calle habría tenido el nombre del patriota Juan Martínez de Rozas en el pasado, quiero proporcionarle algunos antecedentes al respecto:
Si nos remitimos a la obra de Nicanor Boloña: Álbum de planos de las principales ciudades y puertos de Chile. Oficina de Geografía y Minas de la Dirección General de Obras Públicas, año 1895, al que se puede acceder en la página de Memoria Chilena de la Biblioteca Nacional, podrá comprobar que esa calle aparece en el plano de Chillán como: "Calle de las Rosas" en 1895.
Luego, si observamos el Plano de Chillán y sus poblaciones y Chillán Viejo, año 1928, que se encuentra inserto al final del libro de varios autores: La Provincia de Ñuble en la Exposición de Sevilla, Imprenta y Litografía Universo; Santiago, año 1929, 217 p., encontramos que la calle Rosas aparece allí como "Calle Rosas" en 1929.
Si agregamos otra observación, Luis Muñoz Maluschka: Segunda Propuesta Plan Regulador de Chillán, Ordenanza Local de Urbanización de Chillán, La Discusión, 1 de octubre de 1939, aparece la calle como "Rosas" en 1939.
Si además nos remitimos a Guillermo Ulricksen y el Plan Regulador de Chillán, 1943, Sección de Urbanismo, Dpto. Técnico CRA, de la Ordenanza Local de Urbanización de Chillán, Talleres Gráficos de La Discusión, Chillán, 1946, también tiene la dicha calle consignada como, "Calle Rosas" en 1946.
Puedo concluir y señalar que nunca he visto en las fuentes el nombre de la calle Rosas, relacionado al patriota Martínez de Rozas. Algunos han señalado que se llama Rosas, porque allí había muchos rosales, algo que la caracterizaba, pero no es un dato que yo haya podido documentar aún.
Espero haber colaborado en aclarar sobre el nombre de la calle Rosas de Chillán desde 1895 en delante.
Alicia Romero Silva, historiadora.
O'Higgins y Ramón Freire
Señor Director: Difícil hubiese sido imaginar a inicios de la Patria Nueva, luego del brillante cruce de los Andes, a un oficial patriota más cercano y más leal a Bernardo O'Higgins. que Ramón Freire.
Pero las situaciones y las personas cambian. La situación política y en especial la económica era compleja, el erario nacional estaba agotado, el financiamiento de la Guerra a Muerte y de la Expedición Libertadora del Perú, producía un malestar generalizado.
Freire se hacía eco de ello, olvidando el análisis desapasionado de la situación, sintiéndose llamado, a instancias de los aduladores de siempre, a salvar la situación.
O'Higgins por su parte, estimaba que el préstamo que había conseguido uno de sus agentes en Europa, permitiría superar la situación económica que se vivía y lograr reorientar el desarrollo del país, de hecho, destituyó a su más impopular ministro.
Pero ya era tarde, Freire el leal Freire, embarcó sus tropas en Concepción y inició su viaje a Valparaíso, dispuesto a tomarse el poder.
Pero los acontecimientos lo superaron, Bernardo, el inmortal Bernardo, convencido que nada justificaba una guerra civil y el derramamiento de la sangre de hermanos, abdicó voluntariamente al poder, dejando a Freire sin su objetivo.
Antonio Yakcich Furche, Presidente Instituto O'Higginiano de Rancagua.
Crecen expectativas de vida
Señor Director:Un buena noticia sería saber que científicos en USA han aumentado las expectativas de vida del ser humano hasta los 142 años, pero la mala es para los futuros jubilados, cuando las respectivas empresas les calculen las pensiones que recibirán, si con las edades que consideran hoy, se tienen exiguas pensiones, ni pensar cuando consideren que pueden llegar a vivir 142 años.
Paralelamente con aumentar la cantidad de vida, debieran preocuparse de mejorar la calidad de vida. Cada día puede ser peor...
Luis Enrique Soler Milla.
Trato preferencial
Señor Director:El señor Celestino Córdova, machi de la Araucanía, único condenado en el alevoso crimen del matrimonio Luchsinger Mackay, junto a sus seguidores hace uso y abuso de su condición de líder a pesar de estar condenado por la justicia; si lo que se hace no es lobby ¿qué es? Muy lamentable lo que permite la democracia o nuestra llamada democracia; ¿acaso si yo fuese condenado por similares razones y argumentara mi necesidad de asistir a un culto de cualquier naturaleza u otro pretexto, tendría las mismas garantías de salidas, entre otras? Indudablemente que no, entonces ¿Por qué? , porque claramente si somos todos iguales ante la ley, no lo somos ante los que erradamente la interpretan, el precedente es nefasto.
José Manuel Caerols Silva.