EUNACOM y extranjeros
Señor Director: Se cumplió otro examen de EUNACOM y nuevamente se apreció una clara diferencia en la aprobación de los médicos con estudios en Chile versus con los del extranjero. En forma muy simple se podría afirmar que los egresados de nuestro país tienen más conocimientos y están mejor preparados para atender a la población de los problemas cotidianos de salud. ¿En verdad es así?
En mi opinión, este examen sólo permite saber que a los médicos extranjeros les cuesta más responder correctamente, en un tiempo muy breve, ante un cuestionario muy largo, con un tipo de examen al que no están acostumbrados y que muchos llevan largo tiempo ya lejos de las aulas y las exigencias académicas. ¿Hay algunos que saben menos que nuestros egresados? Casi con seguridad los hay, pero quizás sería bueno comparar grupos de examinados que tengan más similitudes que diferencias, antes de emitir un juicio facilista y quizás injusto.
Dr. Jaime Contreras P. Decano de Medicina U. Andrés Bello.
Un punto de encuentro
Señor Director:El historiador Francisco Sánchez señalaba que el "museo de la memoria debía ser un punto de encuentro", haciendo notar que "se debe tener en cuenta que la violación de derechos fundamentales promovidas por grupos políticos y armados" trascienden a la década de los 50.
Como joven, pues en algún momento también lo fui, viví la intolerancia política de los 60 y de que manera quienes promovían el totalitarismo en Chile, ya sea amarillos, pardos o rojos, buscaban el conflicto.
Como tanto chilenos siempre he tenido una fe en la República y la resolución pacífica de conflictos, siendo necesario como señala tan bien el señor Sánchez una mirada amplia del proceso y desarrollar un punto de encuentro.
Tras casi 40 años de ejercer la docencia puedo decir con certeza que nuestro patria requiere comprender su pasado, pero al mismo tiempo comenzar a mirar al futuro, en donde, el pensamiento excluyente y totalitario no tiene espacio.
Federico Urra, Profesor de Estado.
Museo de la Memoria
Señor Director:Sorprende y para muchos avergüenza la actitud, revanchismo y odiosidad que observamos en un acto escénico por declaraciones en torno al Museo de la Memoria; con mucha parafernalia y festejos fuera de contexto mostrando una postura que denota intransigencia y desproporción sin sentido.
Maduramente, ¿podrían las declaraciones de una autoridad de cualquier gobierno generar éste tipo de reacciones?, tal vez sí, pero no deberían, pues entonces muestran una sociedad que está ciega, enferma y polarizada, distante de lo esperado por el tiempo transcurrido desde los hechos, la madurez cívica si la hay, y que al parecer nunca se va a reconciliar; quien gana, pocos; quien pierde, casi todos.
José Manuel Caerols Silva.
Por la Memoria y los DD.HH.
Señor Director: Permítame que, a través de su medio, salude y felicite a intelectuales, organizaciones de artistas, culturales y de derechos humanos por ese maravilloso acto bien llamado "Por la Memoria y los Derechos Humanos" cuyo hermoso lema "Volver a pasar por el Corazón".
Una gran respuesta a quienes lamentablemente intentan negar el noble rol del museo de la memoria, pero que detrás de esta negación hay una preocupante y peligrosa reiterada actitud y acciones de algunas personas, las que atentan contra la sociedad y nuestra débil democracia.
Subyace en este acto, la necesidad de construir un proceso de discusión , diálogo y sobre todo de razonamiento colectivo respecto de la importancia del respeto irrestricto a los Derechos Humanos y a toda institución que los represente y los defienda.
A este proceso, debería concurrir toda la institucionalizad del estado, las universidades, intelectuales y representantes de la sociedad civil.
Este proceso, sin enajenarse de la discusión coyuntural, debe poner la vista en la solidez que le falta a nuestra democracia y el respeto que merecen los Derechos Humanos en todos sus aspectos. El patrimonio de los D.D.H.H. pertenece al Estado y toda la ciudadanía.
Juan Luis Castillo Moraga.
Aborto Libre
Señor Director:Como mujer y potencial madre por tener útero, pareciera ser que la batalla del aborto jamás ha descansará, y teniendo eso presente creo que es hora de que entendamos que el aborto legal, libre y gratuito no es obligación, es una mera opción para muchas que no quieren o no pueden ser madres. Dejemos de romantizar la maternidad de una vez para que la disminuyan las muertes de mujeres en clandestinidad que sí pueden hacer un cambio. No así como traer otra boca hambrienta a un mundo que al salir del cuerpo de su madre, ya a nadie le interesa mantener.
Belén Pulgar Neira.
