Ediles opinan que Aylwin no debería seguir tras respuesta de Contraloría
CHILLÁN VIEJO. Texto indica que incapacidad para ejercer el cargo actúa de pleno derecho.
La Contraloría de Ñuble dio a conocer durante la jornada de ayer su respuesta respecto a la solicitud de pronunciamiento formulada por concejales de Chillán Viejo en cuanto a la situación de Felipe Aylwin, alcalde de ese municipio que se encuentra en calidad de imputado -junto a otras 10 personas- por un supuesto fraude al Fisco realizado al interior del gobierno comunal.
El 8 de noviembre los concejales Jorge del Pozo, Pablo Pérez y Patricio San Martín se dirigieron hasta la entidad fiscalizadora con el fin de obtener claridad en cuanto a la permanencia de Aylwin en el sillón edilicio, y también respecto a su regreso al cargo luego de que él mismo se hubiese autosuspendido.
"Entregamos un documento con el cual pedimos pronunciamiento por parte del contralor por la vuelta de Felipe (Aylwin), sin ningún sustento legal creemos nosotros, ya que para nosotros él sigue suspendido", comentó en su momento el concejal San Martín.
Palabras de Concejales
Ya en conocimiento de la respuesta del ente fiscalizador, el edil San Martín es tajante al entregar su opinión.
"Con respecto al reciente dictamen de Contraloría, debo señalar que este dictamen es concluyente y confirma que Felipe Aylwin está incapacitado para desempeñar el cargo de alcalde, ya que perdió su derecho a sufragio. Esto se debe a que está siendo investigado por fraude al Fisco", expresó y se pronunció respecto a la continuidad de la primera autoridad municipal.
"Espero que Felipe Aylwin considere y acate lo que Contraloría dictamina, esto es por el bien de nuestra comuna y toda su gente. Es importante también señalar que los dictámenes de Contraloría son obligatorios para las municipalidades", manifestó San Martín.
En la misma línea continuaron las declaraciones de su par Jorge del Pozo, quien también fue parte de la comitiva que pidió a Contraloría claridad respecto a la situación del municipio chillanvejano.
"Quiero expresar mi tranquilidad por cuanto siempre sostuvimos que el señor Aylwin estaba suspendido y que su auto reincorporación era completamente ilegal. Ahora, esperar que actúe en consecuencia y deje que la comuna siga avanzando en un clima de transparencia y tranquilidad", acotó.
Pronunciamiento
"La jurisprudencia administrativa de este Organismo Fiscalizador, expresa, entre otros, los dictámenes N° 96.260, de 2015 y 8.013, de 2016, ha precisado que basta con la formulación de la acusación por un delito que merezca pena aflictiva por parte del Ministerio Público para que se genere la suspensión del derecho a sufragio y, consecuencialmente, de pleno derecho, la incapacidad temporal para el desempeño del cargo de alcalde". Esto es lo que se señala en el noveno párrafo del texto de tres páginas remitido por el ente fiscalizador a los concejales concurrentes, el alcalde Felipe Aylwin y a su abogado, Julio Díaz de Arcaya.
Ante esto, el defensor de Aylwin indicó que "la Contraloría estima que el cese temporal en el cargo opera sólo por el ministerio de la ley. Eso es lo que dice el dictamen".
Además agregó que en vista del pronunciamiento se estudiarán los recursos a interponer. "Aquí hay recursos que proceden en contra de este dictamen de la Contraloría (...) Yo sigo insistiendo que no opera de pleno derecho, que la Contraloría hace una interpretación que no corresponde respecto de la norma y que nosotros vamos a hacer valer todos los recursos legales buscando que se nos encuentre la razón", señaló de Arcaya.
En cuanto a si Aylwin seguirá en su cargo mientras los recursos no resuelvan lo contrario, el abogado manifestó que "Claro. Por lo menos hasta esta ahora tiene que ser así".
"Yo sigo insistiendo que no opera de pleno derecho, que la Contraloría hace una interpretación que no corresponde respecto de la norma".
Julio Díaz de Arcaya, Abogado Felipe Aylwin."
Consideraciones de la Contraloría
"…de la documentación tenida a la vista, consta que la acusación presentada por el Ministerio Público dice relación con la presunta comisión de un delito de fraude al Fisco, de modo que los hechos que se ventilan ante el Juzgado de Garantía de Chillán se circunscriben concretamente a ese hecho punible, y no sobre el efecto que desde el punto de vista administrativo...", señala el sexto párrafo del documento emanado desde el ente fiscalizador y que hoy está en manos de los concurrentes y del alcalde Aylwin.