Discusiones responsables
Señor Director:Las cifras auguran que no vendrá una buena racha económica, en ese sentido, es evidente que proyectos sin gradualidad no son positivos, por ende, deben quedar fuera de las prioridades de los chilenos.
El avance de un proyecto como este, sólo tendrá efectos negativos en el empleo, lo que no hace más que amplificar el adverso panorama que enfrentará el mercado laboral y la situación económica de cientos de familias chilenas que deberán ver disminuidos sus ingresos en un periodo donde lo que menos necesitan es tener menos recursos.
En esa línea, y más allá de consideraciones políticas, los parlamentarios deben ser capaces de privilegiar iniciativas que no pongan en juego aspectos esenciales como el empleo y los ingresos. Porque en el momento económico que nos encontramos es de suma irresponsabilidad realizar acciones o aprobar leyes que sólo perjudicarán a la economía y los nuevos ciclos económicos.
Chile cambió, y las discusiones deben ir direccionadas a ver cómo podemos salir de la crisis generar más empleos y mejorar la inversión. Es cierto que la calidad de vida mejorará, pero en tiempos de crisis, ahora todos los chilenos debemos hacer un esfuerzo por salir adelante.
Tomás Orellana Bardavid.
Gestión de incendios
Señor Director: Me parece de suma irresponsabilidad que la oposición realice críticas, sobre la conducción en las emergencias meteorológicas que invaden al país, sobre todo en vista de la rapidez que han tenido las autoridades para visibilizar en terrenos los hechos acontecidos.
Quienes critican hoy, son los mismo que se quedaron callados hace dos años cuando la ex mandataria ni se apareció por La Araucanía en los incendios de 2017.
Es fácil criticar cuando se está del lado contrario, pero viendo el rápido despliegue que ha tenido el Gobierno en emergencias como estás creo que estos ataques no son más que un emplazamiento político desinformado hacia un rápido despliegue en terreno y un trabajo bien hecho.
Ricardo Oyarzún González.
Fin de año sin soluciones
Señor Director:Ya vamos terminando un año sorprendente e inesperado, de acciones no organizadas pero de profunda reflexión interna de los trabajadores, estudiantes y jubilados, que han puesto en jaque al gobierno del país, que no atina a dar respuesta real, concreta y soluciones estructurales, a las justas peticiones que la inmensa mayoría de los chilenos reclama. Existe una tranquilidad muy peligrosa que se puede atribuir a la llegada de la Navidad y año nuevo, pero que se ve alterada además con otro desatino de la autoridad al no cancelar los aguinaldos y otros beneficios obtenidos después de una larga negociación que el gobierno estiró hasta última hora, dejando a funcionarios púbicos, municipales, de salud, de la educación, sin estos beneficios anuales, que por primera vez se pagarán atrasados, creando otro conflicto.
Todos vimos cómo millones de personas marcharon reclamando por pensiones más justas, sueldos dignos, término de las AFP y nueva Constitución. La respuesta fue más represión y medidas de seguridad que no van en la línea con lo que se espera para conformar a esta multitud que se cansó de abusos y promesas incumplidas, con medidas lejanas a soluciones de verdad. Otro conflicto creado son las declaraciones del Presidente, que no aportan a la convivencia de la ciudadanía; todo lo contrario, altera la poca tranquilidad existente, si se puede llamar así.
Con todo, las soluciones no se vislumbran y la gente se re-cansó y sin ser adivino se espera que el 2020 llegue con protestas superiores a las anteriores, a no ser que el gobierno entienda de verdad -y no de palabra- lo que la gente quiere y necesita urgentemente, y entregue las soluciones a la brevedad, ya que el tiempo apremia. Haciendo votos para que el nuevo año traiga la cordura de los actores y cree las condiciones de soluciones concretas en bien de trabajadores, jubilados, estudiantes, hombres y mujeres de nuestro querido y sufrido país.
Raúl Ferrada Varas.
Ética de los diputados
Señor Director:El resumen del año 2019 de la Comisión de Ética de la Cámara dice que 26 diputados han sido investigados por sus actuaciones, incluso algunos han sido investigados por más de 4 veces. Los sancionados son castigados con exiguas multas, en comparación de sus jugosas dietas.
Raya para la suma, la acumulación de castigos por faltar a la ética de un diputado, debería significar que arriesga su permanencia en la Cámara, ¡por favor! Si un diputado no actúa con ética, no puede estar legislando, fiscalizando y representando a sus electores y menos dictando normas que influirán en la vida de cada chileno. Sugerencia, lo recomendable sería que la Comisión de Ética sea formada por personas notables, externas a la Cámara, intachables.
Luis Enrique Soler Milla.
