María Cadenas. Comenzó la campaña electoral en USA y este es el método de Trump para ganar seguidores. Cuando las guerras son negocios y no opciones.

Luis Manríquez. USA mostró un despliegue militar extraordinario de tecnología, inteligencia y precisión en la desaparición de Suleimani. Los iraníes podrán seguir amenazando, pero Trump les volverá a aplicar la misma medicina.

Omar Villegas. Irán ha contaminado a Irak, Siria, El Libano, Túnez, Yemen y muchos países con su fanatismo religioso y solo América e Israel tienen el corajes de enfrentarlos.

Cristián Andrade. Trump solo juega póker, no ajedrez; no es capaz de visualizar todas las derivadas de sus acciones. Lo más probables es que los mismos iraquíes los terminen echando de Irak.

@jlvaldivieso96: El problema de Carlos Peña es el mismo problema de muchos académicos e intelectuales: egocentrismo. Creen que nunca se equivocaran, pero no es así. Peña se equivocó, dió un mal diagnóstico sobre el estallido, pero no admitirá sus errores.

@FMartorell: La columna de Carlos Peña de hoy es una constatación más de que está viendo lo que ocurre en Chile desde su oficina y su ventana ni siquiera mira hacia donde pasan las cosas.

@jagaggero: Carlos Peña es la única voz en el Chile de hoy que no cede a la corrección política ni al matonaje que es aún más salvaje entre pseudo intelectuales de izquierda con cátedras universitarias.

@FajardoCA: Peña representa la crisis del "intelectual" que encerrado en sus ideas se niega a examinar la realidad, y riendo sólo cree que todos están equivocados...

@katgallard: Lo que pasa es que Carlos Peña tampoco está equivocado en su diagnóstico inicial sobre la crisis social; es que su diagnóstico está incompleto. Analizó el aspecto psicológico sólo de una parte de los participantes de las protestas. Le faltó su propia generación, por ejemplo.

@elpievaro: Esa maravillosa capacidad que tiene Carlos Peña para mostrarse de acuerdo consigo mismo.

@flaviodiazbrion: Carlos Peña, columnista y rector de la UDP, y su diagnóstico del estallido social: "No creo haberme equivocado absolutamente en nada".

#carlospeña

"O´Higgins y la rectitud de conciencia"

Señor director: En los tiempos actuales, cuando la inversión de valores en nuestra sociedad es un hecho innegable, donde todo parece relativo y acomodaticio a intereses personales, o en su defecto de un grupo determinado, la rectitud de conciencia pareciera estar de más.

Perdemos muchas veces, producto de las situaciones que se viven, los valores que son consustanciales al ser humano, olvidándonos que nuestra conducta debe ser guiada en primer lugar, por nuestras conciencias. O`Higgins, estuvo enfrentado en innumerables oportunidades en su vida, a situaciones complejas que lo obligaban a actuar, incluso en contra de sus propios deseos, pero invariablemente antepuso su conciencia y la necesidad que el bien común, entendido como el bien de todos y de cada uno, se viera reflejado en sus acciones.

En tal sentido, es notoria una carta que le envió a José Gregorio Argomedo desde su hacienda de Montalván en Perú en 1825, en la cual le manifiesta; "La envidia y el temor, que luchan contra el verdadero mérito y son los obstáculos del bien común, que han herido y destruido las mejores aptitudes, no penetrarán jamás a la sanidad de nuestras conciencias, que, descansando sobre su propia rectitud, serán siempre baluarte de bronce en su defensa".

Antonio Yakcich Furche

Presidente del instituto

O´Higginiano de Rancagua

Iglesia San Francisco

Señor director: En la plaza de un pueblo ficticio existia un solo faro de luz y durante cada noche se podia ver a dos sujetos. El primero de ellos gritaba fuerte una y otra vez sus ideas. Y a su lado, el segundo sujeto caminaba de lado a lado leyendo silente un libro de historia aprovechando el umbral de luz del faro.

Sucedio que un dia ambos se vieron enfrentados ante su comunidad, a simple vista quien gritaba se hizo notar mas que el silente, pero ese dia no triunfaba el que se hacia notar, sino triunfaba el que lograba acuerdos para mejorar el pueblo.

Esta claro que el silente logro mas acuerdo, pues con su sabiduria y capacidad conciliadora logro escuchar y representar de la mejor formar las necesidad de la comunidad.

Muchos te diran Dilo Fuerte, pero lo importante es Decirlo Bien.

Matias Osses Muñoz Abogado

30 mil millones de pesosx

Señor director: El SERVEL solicitó la suma aproximada de 30 mil millones de pesos para efectuar el plebiscito constitucional del 26 de abril próximo...

A primera vista resulta una cantidad estratosférica, de aquellas, pero si usted la divide por la cantidad aproximada de personas que podrían votar, digamos cifras más, cifras menos, unos 15 millones de electores, resulta que cada voto tiene un valor aproximado de $ 2.000..., vaya la aclaración para quienes critican los cálculos del SERVEL...

Pero lo más importante, lo que nunca deberíamos perder de vista, es que el gasto de esta mega millonaria cifra tenga los frutos esperados, esto es, el despejar de una vez, si los chilenos quieren ó no quieren una nueva Constitución, y que sea cual sea el resultado, este sea aceptado por todos, y a seguir trabajando por Chile, porque si siguen los destrozos a lo largo de todo Chile, en los niveles por todos conocidos, la cantidad de pesos solicitada por el SERVEL para hacer el plebiscito del 26 de abril próximo, parecerá una simple "bicoca" frente a lo que se necesitará para cuando quieran reconstruir Chile y dejarlo mejor de cómo estaba antes del 18 de octubre del pasado año...

¿Cuentas y votaciones claras, con balances y resultados muy claros, certificados, y debidamente aceptados por todos , respectivamente, conservan (rán) la amistad?

Luis Enrique Soler

Temor PSU

Señor director: Este lunes rindo la Prueba de Selccion Universitaria y debo admitir que temo más a las amenazas de toma que a la prueba en si.

Me he preparado años para rendirla, a fin de estudiar la carrera que quiero y en la universidad que yo elija. Todas las herramientas en los portales DEMRE esruvieron a mi disposición. Todo en mi está listo para finiquitar el tramite y dar inicio a la vida universitaria.

Me he cuestionado años si la prueba es realmente necesaria o como mejorarla; he concluido que existen mejores modelos, pero para llegar a ellos NO es el camino tomarse las sedes de rendición. Parece absurdo que a último minuto algunos estudiantes intenten sabotearla, sin pensar que el compañero de al lado si quiere estudiar como corresponde este año.

Temo por la ruidosa minoria que quiere opacar el esfuerzo de tantos -casi- universitarios.

Mariana Burgos