"Es una acusación injusta que no tiene ningún fundamento jurídico válido"
POLÍTICA. El senador Claudio Alvarado afirmó que la acusación contra el ministro del Interior, Víctor Pérez, le parece "un abuso de los intrumentos constitucionales" con fines políticos.
El ex senador por Ñuble y actual ministro del Interior, Víctor Pérez, captará hoy la atención pública debido a que la Cámara de Diputados deliberará acerca de propinarle o no una acusación constitucional en su contra. Claudio Alvarado (UDI), ex ministro y actual senador -sucesor del escaño que el propio Pérez dejó vacante-, en conversación con este medio, afirmó que la acusación que hoy se discutiría es una que no tiene fundamentos.
-¿Cuál es su visión acerca de lo que parte de la oposición argumenta para acusar al ministro Pérez?
-En primer lugar creo que es una acusación total y absolutamente injusta, que no tienen ningún fundamento jurídico válido; estamos ante un ministro que lleva tres meses en su cargo, donde las materias que se le imputan no corresponden al área de resolución del ministro, y, en definitiva, estamos ante un abuso de los instrumentos constitucionales con el propósito, en este caso específico, de buscar la unidad de la oposición. Lamento que un instrumento como una acusación constitucional se esté utilizando para fines políticos subalternos.
-Usted también fue ministro (Segpres), ¿cree que este instrumento es válido en medio del contexto actual?
-El país viene saliendo de un plebiscito que fue ejemplar desde el punto de vista de su transparencia, desde el punto de vista de la participación, del punto de vista de la información que administramos todos los ciudadanos, y de punto de vista de la seguridad. Ese proceso fue conducido por el Gobierno a través del Ministerio del Interior; la ciudadanía se manifestó con papel y lápiz que desea y quiere llevar adelante un nuevo proceso constitucional, y quien debe llevar las garantías que dicho proceso se cumpla a cabalidad es precisamente el Gobierno a través del Ministerio del Interior. Y hoy, después de ese acto ejemplar, cuando lo que corresponde es de alguna forma generar los procedimientos, los instrumentos y las garantías para que ese proceso culmine de la mejor manera posible, la oposición quiere proponer un golpe al Gobierno destituyendo, eventualmente, al ministro de Interior. Creo que no se condice con la realidad que vive el país, y lo lamento.
-De prosperar la acusación y pasar al Senado, ¿cuál sería su postura?
-Bueno, si eso llega a pasar, indudablemente que los senadores actuamos como jueces. En dicho caso, no corresponde emitir un juicio y opinión respecto al voto en esas circunstancias. Lo que he hecho es dar consideraciones de carácter político respecto a la apreciación de la presentación de una acusación constitucional y de acuerdo a los antecedentes que se tienen a la vista.
Carabineros
-¿Cuál es su opinión acerca del actuar de Carabineros en medio de las manifestaciones sociales, sumado a lo ocurrido en el Puente Pío Nono?
-Cuando suceden hechos lamentables que debe ser indagados e investigados, apresurar juicios aventurados no corresponde. Hay que esperar que Fiscalía y la Justicia hagan sus trabajos. Estamos acostumbrados a que a la primera de cambios, siempre se sindica como responsables a Carabineros, y lo que ellos hacen es cumplir con sus obligaciones, con su deber de proteger a la ciudadanía, sobre todo en instancias de convulsión social y momentos donde los violentistas predominan en las calles y procuran generar desorden. Si dentro de ese control del orden público se acredita que existen hechos o situaciones que se exceden y atentan contra los derechos humanos de las personas, indudablemente que debe ser cuestionado, investigado y sancionado. En definitiva, Carabineros de Chile es una institución de muchos años, y que vela por el cuidado y seguridad de todos los chilenos y corresponde cuidarla, y, de alguna u otra forma, hacer que actúe en búsqueda del bien y seguridad.
Visión acerca de proyecto de 10%
El senador Alvarado (y ex ministro Segpres), acerca del proyecto que busca un segundo retiro de fondo de pensiones, dijo que "siendo ministro de Estado defendí y fui contrario a la posición de retiro del 10%, porque tengo absoluta convicción y claridad que es una situación que genera, en muchos casos, un alivio económico a muchas personas, pero, que en definitiva, en el largo plazo, afectará considerablemente el nivel de las pensiones futuras. Entiendo que existen familias con necesidades, pero para eso están subsidios, ayudas directas y transferencias que el propio Estado ha puesto a disposición".
"Lamento que un instrumento como una acusación constitucional se esté utilizando para fines políticos subalternos".
Claudio Alvarado, Senador UDI
"Carabineros de Chile es una institución de muchos años, y que vela por el cuidado y seguridad de todos los chilenos".
Claudio Alvarado, Senador UDI
4 de agosto