El rol de Martín Arrau y Felipe Harboe para los otros candidatos de abril
POLÍTICA. Analista político describió sus postulaciones como legitimas y que, además, son una excelente táctica de arrastre para otros postulantes como alcaldes o gobernadores regionales.
Durante la mañana de ayer el ex intendente de Ñuble, Martín Arrau profundizó en la decisión de ser candidato a la Convención Constitucional, instancia en la cual tiene como su rival más fuerte al aún senador, Felipe Harboe.
En la instancia, el candidato a la Constituyente señaló que "efectivamente, tras conversar mucho y teniendo un largo recorrido por Ñuble estos dos años que nos tocó instalar la región, y viendo tantas cosas que se pueden hacer, y viendo la situación del país en donde creo que se puede aportar en construir un país en donde las acciones valga más que las palabras, el trabajo valga más que la intolerancia, como lo acabamos de ver; construir un país en donde podamos conversar no solo de los derechos sino que también de deberes, libertad, de ciertos principios y valores que tienen que unirnos como país (…) "Comienza una campaña, es primera vez que me presento a algo, así que habrá harto que aprender", manifestó Arrau.
Por otro lado, quien sigue en la palestra es Felipe Harboe, quien anunció el sábado recién pasado que renuncia al Senado para competir por uno de los cinco cupos con los que cuenta la región en la Convención. Adicional a eso, el legislador señaló a los medios nacionales que ha sido víctima de amenazas.
"Las redes (sociales) son un submundo, los medios de comunicación son otro y la ciudadanía es otra. Cuando recorro las calles, uno ve cariño, buena onda; siempre puede haber una crítica (…) pero las redes sociales se han transformado en un espacio no solo de desahogo, de bots, de amenazas", sostuvo. Añadiendo que "en 24 horas ya tengo dos amenazas de muerte (...) ya están denunciadas, pero no es la forma de relacionarnos". En ese contexto, sobre los amedrentamientos que podrían recibir los constituyentes en el proceso, Harboe subrayó que "el Gobierno y la Convención tendrán que generar las condiciones para que se delibere sin amenazas".
Arrastre político
Conocido es el apoyo del Senador Harboe al hasta ahora único candidato de oposición para la alcaldía de Chillán, Camilo Benavente, al igual que otros adherentes a su partido político como es el caso de Manuel Bello en San Nicolás, entre otras. De igual modo, en la UDI, partido que respalda a Arrau, se potenciará la imagen de Consejero Regional Jezer Sepúlveda como futuro candidato a Gobernador Regional. De este modo, este tipo de juego político tiene varios puntos a favor según el analista de cara a la elección de abril. "La lógica dice que una candidatura se potencia con la difusión, con el terreno, con la imagen que muestran, es una buena medida lo hace, se pueden potenciar como figuras. Sin lugar a duda es una medida inteligente lo que están haciendo, su visibilización política en terreno será muy importante para lo buscan de aquí al 11 de abril cuando tengamos las elecciones".
De esta manera ambos candidatos a la Constituyente están llamados a brindar apoyo a las otras cartas para las elecciones de abril en diferentes cargos.
Con el panorama que se viene para abril sobre la mesa, el analista político y docente del área del Administración de Santo Tomás Chillán, Juan Carlos Romo, detalló las candidaturas ya conocidas. "En ambos casos (Arrau y Harboe) es legítimo que opten a ser candidatos a la Constituyente, porque finalmente estarán sometidos al escrutinio popular", dijo.
"Lo que uno podría cuestionar, en el caso de Felipe Harboe, es que renuncie a su cargo y no cumpla con todo su mandato por el cual fue elegido por una amplia mayoría en su momento. En el caso de Martín Arrau, era una figura política designada por el gobierno que tiene otro cariz. Es normal que la ciudadanía sea critica, sobre todo cuando parlamentarios estén optando por la vía constituyente cuando hubo un amplio rechazo a esa opción, queda la sensación que se utiliza un resquicio para optar a la esa vía", agregó Romo.
Complementando lo anterior, el docente señaló que "es cuestionable el discurso de Harboe en donde él se plantea como un candidato de primera lógica ciudadana, eso es reprobable, porque probablemente no habrá ningún otro candidato en la zona con más redes e influencias para optar a este cargo. Si bien es legítimo, su discurso es cuestionable. Bajo ningún punto de vista un ciudadano común tendrá la opción que él tiene para ser elegido. Hay muchas trabas para ser candidato, los independientes han tenido problemas para legitimar su candidatura, los plazos, la clave única, no es fácil, no es masivo. Esa suerte de discurso de victimización no corresponde, porque le quita valor a su misión como Senador".
En el caso de Arrau, quien también ha sido cuestionado por parte de la ciudadanía al haber sido abiertamente partidario de la opción del Rechazo, Juan Carlos Romo señaló que "eso será una constante en el país. Dentro de la lógica política es normal que se fijen posturas y candidaturas que en algún momento rechazaban esta opción. Evidentemente, en la lógica ético ciudadana se advierte un sentido oportunista, pero dentro de la lógica política es normal y legítimo. Finalmente, estará también bajo los escrutinios populares, bajo esa lógica no se puede cuestionar, lo que sí, le estarán sometidas a muchas críticas, la ciudadanía está más crítica y sensible a estos procesos y cuenta con más información para poder contrarrestar posturas anteriores y visiones de largo plazo, y de algún modo, entendemos que se generen posturas de rechazo. Ambas candidaturas son totalmente legítimas, pero muy polémicas".