En 45 días se amplió el plazo de investigación del caso LED, arista Chillán, causa penal que tiene seis formalizados por la investigación de eventuales delitos de corrupción, cohecho, soborno y violación de secretos, entre ellos directivos de la empresa Itelecom y ex funcionarios públicos de la Municipalidad de Chillán.
La ampliación de plazo, según informaron desde Fiscalía, se debió a una solicitud del ente persecutor, debido a que aún existirían diligencias en curso derivadas de otras diligencias.
La fiscal Paulina Valdebenito, parte del equipo de la fiscal regional en este caso, explicó que "esta solicitud se realizó debido a que restan realizar diligencias para poder acreditar la participación de los imputados formalizados y privados de libertad por imputaciones por delitos de corrupción (…) el tribunal de Garantía aumentó el plazo de investigación en 45 días, teniendo en consideración la naturaleza de los ilícitos que se imputan, el carácter de los mismos y el que las diligencias que se encuentran pendientes son necesarias debido a la complejidad de la investigación".
Remberto Valdés, abogado que forma parte de la oficina que posee el patrocinio de los seis concejales de Chillán que están en dicha línea, se mostró en favor de la ampliación del plazo de investigación. "Nosotros nos allanamos a la petición de Fiscalía en orden a pedir la ampliación de plazo, porque evidentemente nos parece que le Ministerio Público ha realizado una estupenda actividad en este proceso y que es necesario cerrar algunos detalles de la misma para estar preparados para el juicio oral. Compartimos plenamente la opinión de la Fiscalía", sostuvo.
Defensa
Desde la defensa del imputado Ricardo Vallejos -ex administrador municipal de Chillán-, el abogado Juan Carlos Manríquez, declaró que "el Ministerio Público había pedido un plazo de seis meses, ya a un año de investigación, agrupando su petición en tres fundamentales: la primera decía relación con terminar diligencias de extracción de evidencia de dispositivos de comunicación y electrónicos, para hacer cruces, confirmaciones o descartes de conversaciones; la verdad es que ya contaba con esa información y testigos y fuentes probatorias directas podrán decir si eso les pertenece o no en juicio oral".
Giovanni Gotelli, defensor de Marcelo Campos, en tanto, dijo que "es un abuso, el Ministerio Público abusa, más cuando se encuentran personas privadas de libertad; se le dieron cuatros meses, no fueron capaces, les dieron cuatro meses más, tampoco; les dieron 75 más, tampoco. Yo pedí ni un día más, y les dieron 45", mencionó.
Marcelo campos
La Corte de Apelaciones de Chillán aplicó la máxima sanción administrativa; es decir, la suspensión de funciones por cuatro meses, y elevó los antecedentes a la Corte Suprema para que evalúe la remoción del cargo, del juez de policía local de Pemuco, Marcelo Iván Campos Henríquez, actualmente en prisión preventiva, imputado como autor de los delitos consumados de cohecho y violación de secretos, en el denominado caso "Luminarias".
