Correo
Transporte
A diario podemos observar, como una gran cantidad de taxis colectivas recorren diversos sectores de la ciudad. Es obvio que están realizando su trabajo, sin embargo, los resguardos sanitarios están lejos de ser respetados. La capacidad de estos autos, es de cinco personas: el conductor y cuatro pasajeros. En la situación actual, el mantener una distancia prudente entre los pasajeros, es elemental. La necesidad del conductor por ganar más dinero y el deseo del pasajero por llegar más rápido a su destino, es razonable, pero en estos momentos, es prácticamente fatal. Esto nos lleva a hacernos las siguientes preguntas : ¿ quién es el culpable en caso de contagio, y quien fiscaliza el respeto a las distancias?. Creo que el conductor debería transportar solamente dos pasajeros, a lo máximo tres, y el pasajero por precaución no subirse. Si ya está arriba, no aceptar que suba otro, estando los tres. .
Jorge Valenzuela Araya
Discriminación y disidencias sexuales
El pasado 01 de junio, en el marco de la cuenta pública, quien preside el poder ejecutivo anunció poner urgencia al proyecto de ley de matrimonio igualitario.
Este anuncio no quedó exento de críticas de los sectores mayormente conservadores, sin embargo, tuvo alta valoración en algunas organizaciones de la diversidad sexual. No obstante, más allá de valorar como "positiva" o "negativa" esta medida, permite reflexionar hacía dónde se está mirando cuando -se cree - estar resolviendo el problema de la discriminación.
El matrimonio como institución se funda desde un lugar de protección de la propiedad privada. Ello trae consigo resguardar patrimonios, derechos filiativos y reconocimiento de la familia fundada desde la monogamia, como la única organización base de la sociedad.
A simple vista no se ve nada problemático en ello, pero aun así, la experiencia de los cambios legislativos en Chile respecto a las diversidades sexo - genéricas, no han traído consigo un cese de los actos de violencia y de odio hacia las personas LGBTIQ+. Esto refleja que la ley no antecede a la cultura.
Hacer frente contra la discriminación por conceptos de orientación sexual e identidad y expresión de género, debe ir ligado a un concepto socioeducativo, que permita educarnos y/o re-educarnos desde la diversidad. Poner en encrucijada que la heterosexualidad no es la única forma posible de ser y sentir, en otras palabras, considerar políticas de educación sexual integral, que formen desde las diversas dinámicas sexo - afectivas e identitarias.
Lo anterior, hace alusión a que luchar por el derecho a lo privado no es lo necesariamente urgente, por el contrario, el derecho a lo público es la clave. El derecho a vivir, a sentir y expresar sin miedo a recibir una bofetada cargada de desconocimiento, odio y prejuicios.
.
Alejandro Bustos, UTEM
Retiro del 100%
El diputado Jorge Alessandri (UDI), anunció la presentación de un proyecto que permite el retiro del 100% de los ahorros previsionales, sin topes, pero solo en caso de que alguna de las dos Cámaras del Congreso apruebe en algún momento la nacionalización, estatización -o cualquier sinónimo- de los fondos de pensiones, que hoy son de propiedad del trabajador.
Recordemos que en abril del año pasado, la senadora Yasna Provoste (DC), junto a otros senadores, presentó un proyecto que nacionaliza los fondos de pensiones, por lo que el riesgo de que las personas pierdan la propiedad de sus fondos es real.
El diputado Alessandri más que retirar los ahorros previsionales busca resguardarlos, y el impacto que ha tenido su propuesta pone en jaque las visiones previsionales de los candidatos presidenciales, puesto que la propiedad de los ahorros se ha fortalecido con los retiros previsionales, por lo que ir en contra de esa corriente les puede costar la opción presidencial.Eduardo Jerez Sanhueza