La Unesco excluye al puerto de Liverpool del Patrimonio Mundial
El Comité del Patrimonio Mundial de la Unesco decidió eliminar a la zona portuaria de Liverpool (Reino Unido) de su lista de patrimonio protegido, al considerar que el desarrollo urbanístico en la zona conlleva una "pérdida de cualidades irreversible".
El Comité, convocado en la ciudad china de Fuzhou -aunque se celebra mayormente de forma virtual-, votó a favor de la exclusión de la denominada oficialmente "Ciudad Marítima y Mercantil" de Liverpool, en la tercera ocasión en la historia en la que un lugar protegido por la Unesco es eliminado de la lista.
Anteriormente, solo el valle del Elba (Alemania) y el Santuario del Oryx árabe (Omán) habían sido excluidas.
Valparaíso y chiloé
Liverpool mantiene semejanzas con Valparaíso más allá de tener las dos ciudades una larga historia como polos comerciales a nivel mundial. Además, mientras el principal puerto de Chile recibió la denominación Patrimonio de la Humanidad en el año 2003, la zona portuaria de la ciudad británica fue incluida en la lista en 2004, aunque ocho años después quedó en el listado de Patrimonio Mundial en Peligro ante los planes de desarrollo.
"Desde entonces, el proyecto ha seguido adelante junto a otros desarrollos tanto en la zona como en sus alrededores. El Comité considera que estas construcciones son perjudiciales para la autenticidad y la integridad del lugar", anunció la Unesco en un comunicado.
La razón por la que Liverpool había accedido inicialmente a la lista fue por su papel como uno de los mayores centros comerciales del mundo durante los siglos XVIII y XIX, así como protagonista de avances tecnológicos en materia de puertos y transporte.
"Cualquier exclusión de la Lista del Patrimonio Mundial es una pérdida para la comunidad internacional y para los valores y compromisos internacionalmente compartidos bajo la Convención del Patrimonio Mundial", lamentó la institución.
La chilena Macarena Carroza, experta patrimonial porteña, comentó en redes sociales que "un antecedente a analizar e incorporar en el desarrollo de la comuna de Valparaíso, y su relación entre el borde costero y el Sitio Patrimonio".
Alberto Larraín, director de la Fundación ProCultura, agregó que el caso de Liverpool es "interesante de ver, porque lo mismo podría pasar con Valparaíso o incluso con Chiloé si no se prioriza".
LIVERPOOL REACCIONa
En un comunicado en respuesta, la alcaldesa de Liverpool, Joanne Anderson, mostró su "gran decepción" por la "incomprensible" decisión y acusó a la Unesco de haber acordado la resolución basándose en el supuesto deterioro del muelle, después de una década sin visitar la zona ni comprobar su estado: "No han querido ver ni escuchar".
Anderson agregó que buscarán apelar a la decisión, mientras que un grupo de trabajo del municipio dijo que "la Torre de Londres, por ejemplo, se ha rodeado por algunos de los edificios nuevos más altos de Europa, que han cambiado drásticamente su entorno histórico, pero no se ha amenazado con eliminar a Londres de la lista".