Secciones

Con lágrimas, COP26 logra acuerdo, pero la onu advierte que el mundo sigue a las puertas de una catástrofe climática

TODO SOBRE EL PACTO. India pidió a última hora cambiar "eliminación" progresiva del combustible fósil por "reducción", y se desató la incertidumbre. Aprobada la moción, y entre críticas por tratarse de un documento "insuficiente", la mayoría coincidió en que se dio un paso adelante en Glasgow.
E-mail Compartir

Agencias/Efe

Ni júbilo ni palmadas en la espalda: la COP26 concluyó ayer con un sabor agridulce tras la aprobación de un acuerdo contra el cambio climático aguado a última hora por India, que, en una agresiva táctica, forzó la reformulación de un artículo clave sobre el carbón.

Con lágrimas en los ojos y atragantándose, el presidente británico de la cumbre de la ONU, Alok Sharma, imploró al plenario respaldar el Pacto del Clima de Glasgow a pesar de la "profunda decepción" que causó entre los 197 países asistentes la maniobra de Nueva Delhi.

Solo hubo tenues aplausos por haber al menos llegado a un consenso que acerca la meta de limitar a 1,5° el calentamiento del planeta este siglo, tras dos semanas de tensas negociaciones.

El inesperado anuncio que alejaba la eliminación progresiva del carbón, como estaba previsto en el borrador de acuerdo, tuvo tintes dramáticos.

En el mismo momento en que el negociador indio reclamaba la modificación, el sobrevuelo de un helicóptero sobre el Scottish Event Campus hizo que su voz apenas fuese audible por el resto de delegados.

Las caras largas y los gestos de decepción no tardaron en aparecer, comenzando por la del propio Sharma, que asistía atónito a la escena.

Artículo 6 y financiación

El mayor revuelo en el ya semivacío centro de convenciones se produjo cuando se aprobaron por unanimidad los artículos para la implementación del artículo 6 del Acuerdo de París de 2015, relativo a la colaboración de las partes en la reducción de emisiones y los mercados de carbono.

Con todo, el Pacto de Glasgow marca un punto de inflexión al contemplar el principio del fin de los hidrocarburos y posibles pagos futuros a los Estados pobres que ya se ven devastados por efecto de un calentamiento global que no han instigado.

Se dan pasos todavía tibios en este punto, pero se urge a los Estados ricos a "como mínimo doblar" su aporte para los más desfavorecidos antes de 2025 respecto a los niveles de 2019.

La emboscada india

Antes del plenario final con la emboscada india, el ambiente era más optimista y los delegados habían indicado que aprobarían un tercer borrador que ya había sido debilitado respecto a textos anteriores.

"No es perfecto, pero cuenta con apoyo", había dicho Sharma. "Todos estamos incómodos, es señal de una buena negociación", decía John Kerry, enviado sobre clima del presidente estadounidense, Joe Biden.

China prometía solo pequeñas modificaciones al polémico artículo 36, que pedía entonces "acelerar los esfuerzos para la eliminación del carbón sin procesos de captura de carbono y de los subsidios ineficientes al combustible fósil".

Con el cambio propuesto por India aprobado, la "progresiva eliminación" se sustituye por "progresiva reducción".

Aunque es un paso atrás, organizaciones como Greenpeace valoran que los hidrocarburos se mencionen por primera vez en el documento oficial de unas negociaciones climáticas.

LOS OTROs ACUERDOS

El acuerdo que acelera la acción contra el cambio climático admite que limitar el calentamiento a 1,5 ºC requiere de "reducciones rápidas, profundas y sostenidas de emisiones globales de gases de efecto invernadero, incluida la baja de emisiones de dióxido de carbono de 45% para 2030 en relación al nivel de 2010".

Entre los avances que consagra el documento de Glasgow figuran el compromiso de los países de revisar y fortalecer el año que viene sus objetivos nacionales de reducción de emisiones (conocidos como NDC, por sus siglas en inglés) para 2030.

Entre otros avances destaca la declaración conjunta de dos de los países más contaminantes del planeta, EE.UU. y China, en la que anunciaron su compromiso de "reforzar las acciones climáticas" en la presente década para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París.

En la búsqueda del fin de los combustibles fósiles, los gobiernos de Dinamarca, Costa Rica, Francia, Irlanda, Suecia, Gales, Quebec, Groenlandia, Nueva Zelanda, California y Portugal acordaron poner fin a la concesión de nuevas licencias para la exploración y explotación de petróleo y gas en los territorios bajo su jurisdicción.

Además, una treintena de países acordó poner fin al financiamiento público de carbón, petróleo y gas en el extranjero para finales de 2022.

Por su parte, más de 100 entidades, entre países, fabricantes de automóviles, regiones y propietarios de flotas se comprometieron a eliminar los vehículos de combustión para el 2035.

En cuanto al metano, la Unión Europea y EE.UU. impulsaron una alianza para reducir esta década 30% las emisiones de este gas de efecto invernadero, a la que se sumó un centenar de países, con las grandes ausencias de China, India y Rusia.

Otro de los hitos es el compromiso firmado por 450 grandes firmas financieras de 45 países de invertir 130 billones de dólares en la transición hacia una economía descarbonizada en 2050. Otras 45 naciones se comprometieron a avanzar a una agricultura y gestión del suelo más natural y sostenible.

Energía y deforestación

Por su parte, 22 países, incluido Chile, y la Comisión Europea anunciaron la ampliación del programa internacional "Misión Innovación", para acelerar el desarrollo de tecnologías que contribuyan a capturar dióxido de carbono y extender el uso de energías limpias.

Entre los "éxitos" de la cumbre destaca también el compromiso sellado entre un centenar de países, que representan al 85% de los bosques del planeta, para detener y revertir la deforestación, con el horizonte puesto en 2030.

Faltó voluntad

El secretario general de la ONU, António Guterres, expresó en un video su decepción ante el pacto alcanzado, porque aunque sí representa "importantes pasos", "no conseguimos los objetivos de esta conferencia", tras la modificación introducida a última hora por India.

Aunque reconoció que el acuerdo conlleva "importantes pasos, desafortunadamente la voluntad política no fue suficiente. Reafirmo mi convicción de que debemos terminar con los subsidios a los combustibles fósiles", dijo Guterres y avisó que "el mundo sigue a las puertas de una catástrofe climática".

EFE/EPA/ROBERT PERRY
EFE/EPA/ROBERT PERRY
Alok sharma, presidente de cop26, aplaudió tibiamente y con lágrimas en los ojos el acuerdo.
Registra visita

Ecologistas consideran acuerdo demasiado pobre en ambición y Greta thunberg dice que "Fue puro bla, bla, bla"

E-mail Compartir

Las organizaciones ecologistas consideran "demasiado pobre" y falto de "compromisos firmes y concretos" para lograr las metas del Acuerdo de París el compromiso alcanzado este sábado en la COP26 de Glasgow para mantener vivo el objetivo de limitar el calentamiento global en 1,5 grados para 2100. "Fue puro bla, bla, bla", evaluó a su vez la activista Greta Thunberg.

El responsable de Clima de SEO/BirdLife, David Howell, señaló que en conjunto el resultado de la COP26 es "totalmente insuficiente", porque el abandono de los combustibles fósiles y los subsidios asociados aunque figuran "por fin" en el acuerdo final, "está expresado en términos demasiado tímidos como para impulsar la transformación colosal requerida".

En opinión de Howell, la senda del límite del calentamiento global de 1.5 grados en relación a la era preindustrial "está aún lejos", este año se han dado "pasos modestos", cuando cada año toca dar pasos de gigante y corriendo.

El resultado tampoco es satisfactorio en relación a los "retrasos del financiamiento" para los países más necesitados y vulnerables ante la emergencia climática, con la vida y sustento de millones de personas en grave riesgo permanente, dijo Howell.

Por su parte, Greenpeace cree que la decisión de la COP26 "es sumisa, es débil y el objetivo de 1.5 grados apenas está vivo.

El director para la UE de esta histórica organización, Jorgo Riss, señaló que "el comportamiento de la UE en la COP26 es la definición de hipocresía y lavado verde".

"Mientras que en Glasgow la UE instó al mundo a tomar medidas climáticas trascendentales, en Bruselas los funcionarios europeos estaban trabajando arduamente para mantener el gas fósil durante las próximas décadas", aseguró.

Según Amigos de la Tierra, la COP26 ha sido la cumbre "más excluyente de la historia". La responsable de Justicia Climática de esa ONG, Cristina Alonso, señaló que "la falta de ambición en el acuerdo de Glasgow nos conduce a un aumento de la temperatura global muy superior a lo que la ciencia determina y a lo que la sociedad civil de todo el mundo reclama".

Greta Thunberg, finalmente, escribió en Twitter que "la conferencia sobre el clima fue puro bla-bla-bla. El verdadero trabajo continuará fuera de esas salas y nunca, nunca nos rendiremos".

thunberg lideró fridays for future en glasgow.
Registra visita