Los resultados de la primera vuelta de la elección presidencial marcaron un nuevo paso hacia un hito político que esta vez se concretará con el balotaje, fijado para el domingo 19 de diciembre, cuando la ciudadanía tendrá que elegir entre los candidatos Gabriel Boric (pacto Apruebo Dignidad) y José Antonio Kast (pacto Social Cristiano).

Es un momento particular del país, ya que se enfrentan opciones que hasta ahora habían estado fuera de los bloques que tradicionalmente disputaron el sillón de la primera autoridad nacional, desde el regreso a la democracia. A ello se suma el hecho que cada uno de los candidatos representa a posturas menos enfocadas en el centro político y más hacia los extremos de la clasificación habitual entre derecha e izquierda, por lo que es inevitable que en el debate público aumente el grado de polarización.

En ese escenario, sin embargo, se ve una anomalía ya conocida en detalle en otros países y que en esta oportunidad parece bastante instalada en Chile, que es la proliferación de falsedades que son ocupadas para intentar especialmente dañar a los adversarios políticos, manipulando informaciones, con tergiversaciones, descontextualizaciones o mentiras que se suelen difundir profusamente.

Transmitir falsedades en medio de las discusiones políticas no es un fenómeno nuevo. Sin embargo, lo distinto en la actualidad es que ese proceso se ve fuertemente influenciado por las plataformas tecnológicas a través de las cuales la ciudadanía recibe información con mayor frecuencia y tiempo de exposición. Redes como Facebook, Twitter e Instagram o la propia plataforma de intercambio de mensajes WhatsApp, son el escenario propicio para que la desinformación haya proliferado prácticamente sin filtros, pese a que se deben reconocer recientes esfuerzos para cambiar este escenario.

Es en este panorama que el trabajo de los medios de comunicación tradicionales adquiere una relevancia trascendental, en el sentido de garantizar un ejercicio periodístico serio y responsable, alejándose de los dobleces y tergiversaciones que suelen encontrarse en las redes sociales, donde la experiencia ha demostrado que funciona más la lógica de la tribu que la de una sociedad democrática donde hay derechos y deberes.

A lo largo de 2020 y 2021 pudimos ver cómo la pandemia de Covid-19 aceleró el desarrollo de procesos y soluciones innovadoras para asegurar una respuesta rápida y eficaz para combatir el virus y sus consecuencias. No solo hemos visto la entrega de vacunas en un período de tiempo sin precedentes, sino también los fabricantes de automóviles y aviones que producen, desde ventiladores mecánicos hasta equipamientos de protección para profesionales de la salud. Estas y otras innumerables soluciones se implementaron con agilidad y éxito gracias a la colaboración de grandes empresas y pequeños emprendedores, startups, universidades, gobiernos, etc. Es decir, en la mayoría de los casos, la innovación abierta fue la protagonista.

Sin embargo, no podemos ignorar el hecho de que, a menudo, expandir la innovación más allá de sus fronteras es un gran desafío para la mayoría de las organizaciones, ya que las estructuras, los procesos y la cultura deben transformarse. Pero, sobre todo, es un paso fundamental para quienes buscan el liderazgo en sus mercados. La innovación tradicional se encuentra con límites de calificación financiera y profesional. Puede ser un proceso muy costoso para una empresa el mantenerse por sí sola al día con la aparición de numerosas tecnologías nuevas, que pueden ser el punto de partida o, incluso, la respuesta para la creación de un producto disruptivo.

Por otro lado, al optar por un modelo colaborativo es posible reducir costos y tiempo de desarrollo, mientras se acelera la trayectoria de emprendedores talentosos. En el área de la salud, por ejemplo, ya podemos ver grandes beneficios de la adopción de la innovación abierta. Los ejemplos incluyen la creación de nuevos modelos comerciales, la participación del paciente a través de un viaje digital, el ahorro y la optimización de recursos o incluso el uso de análisis de datos para predecir el riesgo.

En América Latina, uno de los mayores precursores de este movimiento fue el sector financiero. El avance de las fintechs en la región ha recibido atención mundial en los últimos años, ayudando a expandir las inversiones y permitiendo que nuestros ecosistemas locales crezcan rápidamente. Actualmente, Brasil es el sexto ecosistema de startups más grande del mundo y el quinto país en número de unicornios. Además, tenemos otros países que están ganando protagonismo en la región como Argentina, Chile, Colombia, México, entre otros. La experiencia adquirida con las fintechs ha abierto puertas a otras áreas, especialmente para el segmento de la salud.

Luly de Samper vicepresidente Internacional de Johnson & Johnson Medical Devices para América Latina

Entre enero y septiembre de este año se registraron 7.689 denuncias por delito de mayor connotación social en la región, un 3% menos que en 2017. El robo en lugar habitado subió un 4,8%.

Chillán realizará en tres días consulta online y presencial

Alcalde Zarzar señaló que el proceso se iniciará el viernes 13 y presencialmente se votará el domingo 15. Participación podría superar las 148 mil personas. La municipalidad dispondrá de 50 funcionarios de apoyo.

Chillán es sexta comuna del país con más casos activos

Según el Ministerio de Salud, la capital de Ñuble registra 323 pacientes covid con capacidad de contagio. Por otra parte, disponibilidad de camas críticas llegó ayer al 14%, mientras se registraron 54 casos nuevos.