Propuesta Constituyente de reemplazar Senado no convence a parlamentarios
POLÍTICA. Constituyente Arrau tampoco se mostró en favor de iniciativa.
La Convención Constitucional ha sido foco de debate mientras el proceso avanza. Esto, y en particular, luego de que se diera a conocer el acuerdo respecto de la propuesta de Sistema Político de la CC en cuanto a una recomposición del Congreso, reemplazando al Senado por una cámara de regiones, según se ha dado a conocer recientemente, fórmula que no ha causado simpatía al menos en los senadores de la región.
El integrante del órgano redactor de la nueva Constitución, Martin Arrau (UDI), criticó la propuesta, pues, según su visión, el acuerdo no proporcionaría atribuciones significativas a los futuros integrantes de la cámara de las regiones. "No existe tal reemplazo, sino lisa y llanamente la eliminación del Senado. La creación de un órgano representante de las regiones, no es más que una creación decorativa, pues no tendrá ninguna atribución o facultad parecida al senado, entiéndase cámara revisora, tribunal político o con iniciativa legal, nada de ello queda contemplado", dijo Martin Arrau.
Senadores de la región
Frente a lo anterior, el senador Gustavo Sanhueza (UDI), manifestó igualmente su contrariedad ante la propuesta constitucional, pues, en sus palabras, se torna necesaria la figura de una entidad revisora, entre otras cosas, de proyectos e iniciativas que provienen desde la cámara baja a la del Senado.
"Primero hay que dejar en claro que la propuesta elimina al Senado y crea otra figura que no tiene nada que ver con el actual Senado. En segundo término, creo que es grave y perjudicial para nuestra democracia que no existan contra pesos, porque, independiente de la cámara de origen, ya sea el Senado o de Diputados, todos los proyectos son perfectibles, y siempre es bueno que exista una cámara revisora para que haya este equilibrio necesario y revisión de cada proyecto, porque adicionalmente afecta a la vida de todos los chilenos y chilenas. Esto conlleva un camino hacia un autoritarismo que se producirá por mayorías relativas que puedan existir, y esto puede ser para derecha o izquierda", sostuvo el parlamentario local.
Sanhueza, así como muchos otros legisladores electos para el Senado, fue votado por ocho años, inicialmente según la norma. En caso de prosperar la propuesta de la CC, ante el cambio de las reglas, eventualmente, explicó que se deberá analizar el provisorio de la implementación de la norma constitucional. Es por ello que dijo que "creo que falta tiempo para evaluar con respecto a lo personal. Lo más grave, finalmente, es que no existan equilibrios dentro del Congreso que, bajo mi punto de vista, es absolutamente necesario", explicó el senador opositor.
La senadora Loreto Carvajal (PPD), en tanto, pese a las insistencias de este medio, no atendió a los llamados antes del cierre de la presente edición. Eso sí, en conversación con un medio de prensa nacional, la parlamentaria opinó que "hay un desconocimiento del trabajo territorial del Senado. Hay también una sensación de que representa un poder del Estado poco efectivo. Habría sido bueno una comunicación más fluida que llevara justamente a terminar con estos prejuicios", dijo a La Tercera, consultada precisamente por aquello.
"Habría sido bueno una comunicación más fluida que llevara justamente a terminar con estos prejuicios".
Loreto Carvajal, Senadora PPD
"Creo que es grave y perjudicial para nuestra democracia que no existan contra pesos".
Gustavo Sanhueza, Senador UDI
Cámara de las Regiones
La propuesta sobre el Poder Legislativo a la que llegaron los integrantes de la comisión de Sistema Político, busca reemplazar al Senado por una Cámara de las Regiones. A diferencia de cómo funciona la Cámara Alta hoy en día, este nuevo órgano tendría atribuciones más acotadas, y relacionadas a la representación regional. Asimismo, la Cámara de las Regiones quedó establecida como "un órgano deliberativo, paritario y plurinacional de representación regional encargado de concurrir a la formación de las leyes".