El Preocupación e indignación, esas son las palabras que mejor definen el sentimiento de los vecinos de Pinto, que en la tarde de este jueves se reunieron en la Biblioteca Municipal de la zona para conversar respecto al Plan Regulador que se encuentra en su tercera fase (de cinco), y que, de momento, estaría obligando la movilización de diversos vecinos de la zona y afectando a la economía y negocios locales.
Rodrigo Castillo, pertenece a una familia agricultora de la localidad y es vecino del sector Patagual, y conversó con Crónica Chillán para contar sobre cómo afectaría el Plan Regulador al rubro al cual se dedican sus cercanos. "Esto nos afecta de varias maneras, se propone la implementación de distintas iniciativas viales, y una de esas plantea la división del predio donde ejercemos la agricultura orgánica de berries en 4 trazos irregulares de distinta forma y superficie, arrasando cultivos, pozos inscritos y amenazando pasar por casas tanto de nosotros como de vecinos del sector" indicó.
Consecuencias parecidas a las que sufriría Rodrigo Valenzuela, dueño del restaurante "La Patagua", que comentó sobre los graves daños que sufriría en caso de que se aplicara el anteproyecto presentado para ejecutar Plan Regulador y también del sentimiento que rescata de las conversaciones con vecinos de la zona. "Mi casa podría ser demolida si esto se aprueba tal y como está. El rechazo hacia a la iniciativa es general ya que mucha gente podría ser afectada en sectores que abarcan desde la entrada de Pinto hasta el sector termas de Chillán, perjudicando mayoritariamente al mundo de turismo y el comercio", acotó.
Por su parte, Rosa Oñate, concejal de Pinto (PPD), tuvo palabras para explicar la importancia de la norma y el impacto positivo que este tendría en la comuna. "Este instrumento es útil ya que regulariza la mejor convivencia dentro de la comuna, en el fondo, un Plan Regulador norma el uso del suelo e incluye diversos factores importantes como el equipamiento comunitario, la estructura vial, muchas cosas que no tenemos en Pinto, es importante que tengamos un Plan Regulador".
Y al parecer hay una dicotomía en cuanto a este proyecto, Castillo señaló que si bien han tenido reuniones con las diferentes autoridades, no se ha podido crear un canal de comunicación exitoso. "Han existido instancias de diálogo, pero han sido en su mayoría infructuosas ya que los acercamientos realizados con las autoridades comunales solo han servido para obtener un poco de información algunas veces poco clara".
Poca información
Una de las artistas más destacadas por los vecinos es la poca difusión que tuvieron las instancias de participación ciudadana durante los dos últimos años. "La falta de información ha sido clave en esta ocasión, las instancias de participación ciudadana por zoom llegaron en mal momento, ya que la gente estaba preocupada por sobrevivir a la crisis sanitaria, esto se suma a la realidad de los pinteños en donde muchos no tienen internet o no manejan herramientas digitales. Uno se queda con la sensación de que cumplieron con el mínimo legal en cuanto a difusión respecta", palabras que se complementan con lo contado por Valenzuela. "Una invitación por redes sociales no es algo que pueda llegar a toda la gente, en Pinto habita mucho adulto mayor, los mecanismo de difusión no fueron bien ejecutados, la participación no fue representativa", dijo.
Diario Crónica Chillán intentó conocer la versión del municipio de Pinto en relación al tema que dio origen a esta nota periodística, no obstante hasta el cierre de esta edición no fue posible tener respuesta desde la entidad edilicia.
"El rechazo hacia a la iniciativa es general ya que mucha gente podría ser afectada".
Rodrigo Valenzuela, Dueño de restaurante La Patagua
"Este instrumento es útil ya que regulariza la mejor convivencia dentro de la comuna".
Rosa Oñate, Concejal PPD por Pinto