Una pregunta a los expertos: ¿Chile tiene la capacidad de producir fertilizantes naturales y no depender siempre de otros países productores de fertilizantes artificiales?

A reactivar las salitreras.

Usen salitre natural y guano de animales como antes, las cebollas con salitre crecían del porte de un zapallo y los huertos e invernaderos eran un vergel, hoy los fertilizantes sintéticos matan hasta los gatos.

Ningún gobierno resuelve nada por nadie. En especial este. Hay una gran oportunidad. Chile es un país de muchos emprendedores. Ahora en crisis podrán presentar al gobierno y empresa privada sus avances en fertilizantes orgánicos para financiarlos y producir a gran escala. Mister B y empresas atinen ya!!!!

Y el Salitre que hay en el norte???

… Y nuestro huano y salitre??? Corrió sangre por eso en la Guerra del Pacífico.

A río revuelto ganancia de pescadores. Si Chile vuelve a explotar las salitreras, soluciona el problema interno y le vuelve a abrir un mercado externo.

Con los costos actuales de semillas, fertilizantes y preparación de suelos, la siembra de una hectárea de maíz alcanza un valor aproximado de $2 millones. El valor del saco de fertilizante, de 25 kg., alcanza los $30.000, más de un 100% del costo de la temporada pasada. En esta situación, el alza en los precios de los productos agrícolas, se proyecta al alza al término de este año y siguientes.

Me alegro mucho de esto... Así la comida se quedará en Chile... Bien por el agricultor Pyme...

Algunas sanciones contra Rusia y Bielorrusia son ridículas. Producen el 40% del potasio del mundo, y como no se les compra, hay escasez. Es como castigar al panadero dejando de comprarle pan, y luego quejarme porque no tengo pan en mi casa. Y por eso el combustible está más caro, fertilizantes, granos (acá a veces incluso cuesta encontrar aceite : no hay en los supermercados). ¿Quién está perdiendo más con las sanciones? Si se lleva a números, lo que pierde todo el mundo en dinero es mucho más de lo que pierde Rusia.

No hay escasez de fertilizantes, es solo que no nos dejan comprarle a los rusos. Fin del asunto. Hay guerras peores ocurriendo en otros lados del mundo y pagamos el pato por un par de rubios agarrándose del moño.

Y qué pasa con el salitre. Que ya no sirve, acaso ¿Ah?

@Pedro: Pablo

@Albertoico

@Pato: Pasten

@Jorge: Conejeros

@Claudio: Meneses

@Sergio: Sepulveda

@Veyfe

@Agroanimal

@Patricio: Eduardo Romero

@Luis: Rojas

@Sign: In

@Victor: Inostroza

Consumo de alcohol en menores

Las autoridades han adelantado y extendido el periodo de vacaciones escolares y surgen también las interrogantes de qué hacer con los jóvenes y adolescentes en estos largos días. Aparecen las maratónicas jornadas de videojuegos, televisión e Internet, entre otras acciones de ocio, pero también aumentan los "carretes" y fiestas con los amigos o los jóvenes solos en casa.

En ese contexto es pertinente traer a colación algunos datos relevantes del primer Estudio de Educación de Consumo de bebidas con alcohol, realizado por Aprocor a nivel nacional, que nos reveló que la compañía de amigos y familiares son las instancias más recordadas del contexto en que se desarrolló el primer consumo de este tipo de bebidas entre los jóvenes (55,9% y 43,8% respectivamente).

A su vez, el informe destaca que los chilenos están mayoritariamente conscientes que la actividad deportiva y los hábitos de vida sana en menores de edad, ayudan a retrasar el inicio o evitar el consumo de licor (75%). Además, un 91% de las personas están de acuerdo en que los padres deben educar a sus hijos sobre consumo responsable de bebidas alcohólicas, para que aprendan a controlar su ingesta fuera de su hogar.

En estos días en que los adultos piensan en qué hacer con sus hijos, motivar la vida saludable y conversar de manera directa sobre los riesgos que tiene el consumo de alcohol en menores de edad, pueden ser buenas instancias de uso del tiempo en familia y sumarse a la causa #MenoresNiunaGota.

Juan Pablo Solís de Ovando, Aprocor.

La familias necesitan certezas

Con medidas como el cierre adelantado y transversal de colegios y jardines infantiles volvemos a poner en juego a quienes más han sido golpeados por la pandemia: niños, niñas y adolescentes.

En medio de altos niveles de violencia escolar, dramáticos rezagos en el aprendizaje y fuerte deterioro en el desarrollo cognitivo, social y emocional de los niños y niñas, se hace urgente reestablecer rutinas y otorgarles certezas. Es intrínseco en la estabilidad del ser humano y en el manejo y autorregulación de nuestras emociones tener un rayado de cancha definido y seguro.

El cambio intempestivo en las reglas y la ausencia de estructuras en las familias sólo generan angustia aún más en nuestros niños y jóvenes, debilitan su salud mental y estresan a las familias.

Los cuidadores, que suelen ser las mujeres, también se ven afectadas. Estaban empezando a retomar rutinas, a emplearse, a enviar a los niños al colegio, y con estas medidas todo se derrumba. La baja flexibilidad laboral y ausencia de hábitos promueven la informalidad o simplemente el desempleo. La brecha de género solo se abre.

Poner a los niños y niñas en el centro de nuestra sociedad y decisiones implica hacer todos los esfuerzos porque los colegios sean los últimos en cerrar y los primeros en abrir. No al revés. Hoy las familias de Chile claman por certezas..

Anne Traub, directora Ejecutiva Fundación Familias Power.

El dilema del centro

Ser de "centro" puede entenderse de dos maneras. Por una parte, de modo sustantivo, ser de centro es buscar un punto medio entre valores que se juzgan como fundamentales, pero que, sin embargo, se reconocen como limitados en alguna medida por otros: libertad y regulación, mérito y solidaridad, conservación e innovación, etc.. Por otra parte, de modo puramente formal, ser de centro es preferir, simplemente, el medio aritmético entre dos extremos para, así, resguardar que un extremo no elimine al otro, salvando la existencia de la oposición (ciertamente, un principio clave de la vida democrática).

De más está decir que la identidad del centrista se debilita cuando persigue un centro sin contenido y meramente relativo a los extremos cambiantes. En una dicotomía como la actual (o se aprueba o se rechaza) poco sentido tiene buscar el medio entre los extremos y solo una consideración sustantiva puede ayudar a un centrista a tomar posición.

La situación actual obliga al centrista, además, a poner su atención en la propuesta constitucional misma y no hacer un cálculo respecto a las externalidades que un camino u otro traerán en el corto plazo. El vivir políticamente haciendo esta clase de cálculos debilita, sin duda, también la identidad y la convicción. Lo que conviene que un votante de centro someta a evaluación es, en cambio, si la propuesta de Constitución realmente contribuye al equilibrio de fuerzas entre los poderes del Estado, si representa la diversidad política e ideológica del país, si favorece o no formas de extremismo, si es garante en el largo plazo de estabilidad política y social, y si concilia adecuadamente los valores que el centro reconoce como fundamentales.

Solo así quizás el centro recupere una identidad política fundada en convicciones y no en una pura determinación relativa a los extremos de turno.

José Antonio Giménez Salinas, U. de los Andes