Secciones

  • Portada
  • Actualidad
  • Opinión
  • Actualidad general
  • Deportes
  • Clasificados
  • Servicios
  • Espectáculos
  • Contraportada

Corte Suprema completará hoy la quina para fiscal nacional, sin nuevo concurso

MINISTERIO PÚBLICO. Nombres saldrán de entre 12 postulantes, quienes ya presentaron sus propuestas para la Fiscalía.
E-mail Compartir

Por primera vez el Senado rechazó la propuesta del Presidente a fiscal nacional la semana pasada, cuando desechó a José Morales, a lo que se sumó la renuncia -en medio del proceso -del postulante Rodrigo Ríos. La Corte Suprema determinó ayer que mantendrá la quina antes elegida, y estos dos cupos abiertos serán completados entre los 12 aspirantes que no ingresaron previamente. El máximo tribunal se reunirá hoy con este fin.

La iniciativa de completar la quina con dos nombres de los postulantes que hace un par de semanas presentaron sus antecedentes y propuestas para el Ministerio Público, significa que "se ha descartado cualquier posibilidad de llamar a un nuevo concurso, puesto que hay derechos adquiridos de los candidatos de esa original quina que aún subsiste", dijo la vocera de la Suprema, Ángela Vivanco.

La sesión de hoy está agendada para las 13:30 horas, donde se deberá completar la quina con el fiscal regional de Aysén, Ángel Valencia; el abogado Carlos Palma, y la jefa de la unidad de anticorrupción del Ministerio Público, Marta Herrera.

La secretaria de la Contraloría, Nelly Salvo; la defensora de la Niñez, Patricia Muñoz, y la relatora de la ONU, Karinna Fernández, son quienes obtuvieron las tres mayorías siguientes a la quina en la votación pasada. A ellas se suman Erika Maira, Juan Agustín Meléndez, Emiliano Arias, Nayalet Mansilla, Eugenio Campos, Ricardo Peña, Iván Pavlov, Esteban Celis y Cristián Vargas.

Cuestionan proceso

El presidente de la Asociación Nacional de Fiscales (ANF), Francisco Bravo, señaló en radio Cooperativa que "hay que preocuparse de rediseñar el mecanismo de elección" de la máxima autoridad del Ministerio Público, frente a lo que el gremio propuso "que la Corte Suprema no participe (...ya que) no puede ser parte del proceso de elección de una de las partes o intervinientes del proceso penal".

El persecutor de la Zona Metropolitana Centro Norte -repartición que, a su vez, es liderada por Morales, quien el fin de semana acusó una "guerra sucia" en su contra- explicó que "nos parece disfuncional que la Suprema nombre a la máxima autoridad de una de las partes. Es como que se meta a nombrar también al defensor nacional".

Bravo planteó al respecto que "una comisión o un comité de selección, de carácter técnico, evalúe los requisitos y si los candidatos los cumplen o no" para ser fiscal nacional.

Sin embargo, "entendemos obviamente que este es un cargo que tiene un cariz político también y, por lo tanto, es evidente que el Presidente y el Congreso deben participar, pero lo que planteamos es que, a partir de esta comisión de evaluación de antecedentes, pasen todos los nombres filtrados hacia el Presidente, y el Presidente pueda proponer un nombre, o elaborar incluso una terna, al Congreso pleno, no al Senado, porque se supone que ahí está la soberanía popular, la representación democrática", afirmó el abogado, junto con pedir "más participación ciudadana", en que se pueda "opinar y preguntar cuáles son los proyectos y los planes de los candidatos".

Diálogo constitucional en ex Congreso no llega a acuerdo y sigue esta jornada

POLÍTICA. Habría consenso acerca de un comité de expertos, aunque no sobre la forma en que serán elegidos y cómo trabajarán. El oficialismo busca elecciones y visado del Congreso; la oposición, que sean designados por el Legislativo.
E-mail Compartir

A las 10:00 horas está fijada la reunión en el ex Congreso para retomar el diálogo constitucional entre los partidos políticos que buscan un acuerdo, después de más de tres meses de una discusión iniciada tras el plebiscito de septiembre. Ayer, la jornada comenzó a las 9:00 horas y se extendió hasta pasadas las 17:00, sin consenso ante cómo se formará el órgano redactor, ya que en las últimas horas surgieron dudas sobre si dar voz y voto a los expertos asesores, así como su nombramiento: por el Congreso o por votación de la ciudadanía.

Tras la cita de más de seis horas, interrumpidas sólo por un almuerzo a la hora del partido Brasil-Corea del Sur, el presidente del Senado, Álvaro Elizalde (PS), dijo "puedo señalar que hay avances significativos en pos de un acuerdo", que podría concretarse hoy.

El senador afirmó sentirse "optimista" frente a "la posibilidad de llegar a un acuerdo para Chile", aunque "no quiero con esto generar falsas expectativas porque, como lo hemos dicho, mientras no se suscriba un acuerdo, el acuerdo no está. Ha habido una disposición constructiva de todos los actores y, por tanto, se han ido despejando temas específicos referentes al itinerario y mecanismo democrático para elaborar una nueva Constitución".

Elección de expertos

La discusión acerca de la composición del órgano transita entre 100 integrantes electos por la ciudadanía, según el oficialismo; y 50 miembros escogidos de esta forma junto a igual cantidad de expertos, estos últimos designados por el Congreso, es lo que defiende la oposición. Ayer trascendió que existe consenso acerca de la necesidad de especialistas, no obstante, "subsiste una diferencia sustantiva entre las partes", destacó Elizalde.

El presidente de CS, Diego Ibáñez, señaló a la entrada de la reunión que buscarán que los expertos "designados por el Congreso también sean ratificados por la ciudadanía", debido a "la crisis de legitimidad de nuestras instituciones. No podemos generar mecanismos que en el futuro terminen implosionando y degradan nuevamente la confianza que tiene la ciudadanía en el mundo político".

Esta idea se desprende de lo enunciado por Jorge Insunza (PPD): el Congreso designará los expertos con voz y voto, lista que será visada en la misma elección de convencionales.

Prescindencia

El Presidente Gabriel Boric dijo el sábado que "es importante que este proceso tenga legitimidad ciudadana, eso requiere que los constituyentes sean electos, así lo hemos planteado".

Esta nueva referencia del Mandatario hacia el proceso constitucional -que en agosto terminó con la Contraloría instalada en La Moneda -fue leída en RN como "pareciera ser que el Gobierno abandonó su prescindencia y se transformó este fin de semana en un actor de la negociación", señaló el timonel Francisco Chahuán.

Boric, asimismo, la semana pasada se reunió en forma privada con el timonel de la UDI, Javier Macaya, lo cual fue cuestionado por el partido. Ayer, la ministra de la Segpres, Ana Lya Uriarte no participó del diálogo en el ex Congreso.

"No quiero generar falsas expectativas porque mientras no se suscriba un acuerdo, el acuerdo no está".

Álvaro Elizalde, Presidente del Senado

"Pareciera ser que el Gobierno abandonó su prescindencia y se transformó en un actor de la negociación".

Francisco Chahuán, Presidente de RN

Elisa Loncon: año sabático con sueldo

Diputados de RN presentaron un oficio en Contraloría para ver si la expresidenta de la Convención Constitucional, Elisa Loncon, "puede abandonar sus labores como docente (de la estatal Universidad de Santiago) para gozar de un 'permiso sabático', cuya naturaleza jurídica se desconoce, percibiendo además íntegramente su remuneración". Loncon respondió que "es un derecho académico. Publicaré libros y daré conferencias. Lamento q algunos se queden en el siglo XIX, en el odio racial o con un neo Apartheid".