Multigremial: "Aprobación de caducidad y derechos de agua por 30 años es otro golpe a la agricultura"
En su sesión del viernes último, la Comisión de Recursos Hídricos, Desertificación y Sequía discutió las indicaciones al proyecto de ley que modifica el Código de Aguas que modifican el derecho real de aprovechamiento de agua, que buscaba rebajar de derecho imprescriptible a 30 años este precepto.
La indicación relativa al artículo 6° de este nuevo Código, que versa sobre el derecho de aprovechamiento, precisa eso sí que, aquellos acreedores de una concesión de alguna fuente de agua, tendrán el derecho de poder solicitar una prórroga una vez que se termine el tiempo de uso que tienen sobre ésta.
El director de la Dirección General de Aguas (DGA), Carlos Estévez, afirmó que "un cambio en la finalidad o en los uso del agua, en un contexto de cambio climático, es obvio, uno debe adaptarse a las circunstancias y hacer los cambios que sean posibles, no debemos castigar la flexibilidad".
La medida sin embargo fue criticada por agricultores de Ñuble y por la Multigremial Nacional. "El primer problema de esta votación es que los nuevos derechos van a afectar a miles de pequeños y medianos agricultores ya que por tener caducidad no será posible hipotecar los derechos o gravarlos, por lo que no podrán ser garantías ante bancos" afirmó su presidente, Juan Pablo Swett.
Otro de los puntos conflictivos de este artículo -dijo- es que no considera los tiempos agrícolas. "Un ejemplo es que la CNR exige 10 años mínimos de funcionamiento de un proyecto. Si cuentas la plantación, para que entre en producción y la implementación de los equipos, pueden no dar los plazos para poder pedir un subsidio de riego por caducidad del derecho", afirmó el presidente de la Junta de Vigilancia del Río Maule, Carlos Diez.
Un temor importante es que la caducidad y extinción de los derechos le entregará a la DGA facultades expropiativas que afectarán las certezas de contar con el agua, ya que quedará al arbitrio de la autoridad y gobierno de turno, politizando la entrega y la expropiación de los derechos.
También es relevante considerar que con esta votación se estarían creando dos categorías de derechos de agua en Chile. Al respecto, el presidente de la Junta de Vigilancia del Río Ñuble, Martín Arrau, comentó que "esto implicará la necesidad de dos normativas, dos formas de control y lo más grave: la posibilidad de perder la primera categoría con un derecho permanente, y al apelar obtener un derecho con caducidad".
Los agricultores seguirán organizando reuniones y movilizándose, porque necesitan ser escuchados y que su opinión se tome en cuenta, ya que alegan que hoy el gobierno y muchos senadores han hecho el ejercicio de escuchar, pero no han tomado en cuenta su decisión al momento de votar. Ellos sienten que estas modificaciones están destruyendo la agricultura y están dispuestos a seguir defendiéndola.