Con pena sustitutiva, pero libre quedó mujer acusada de estafa
SENTENCIA. Recibió una condena de 41 días de presidio, una multa de 4 UTM y firma mensual por un año en el Juzgado de Garantía de Concepción.
Ayer en el Juzgado de Garantía de Chillán la magistrada Claudia Gómez dictó en cuestión de minutos una sentencia contra R.P.S. (51), a quien se le acusó por el delito de estafa luego de que la mujer admitiera su responsabilidad en los hechos ocurridos en 2014. Al reconocer su autoría en el delito se le concedió una pena más baja, así como una reducción en la cantidad de UTM a pagar como parte de la sanción.
"Fue una audiencia de procedimiento simplificado que tiene lugar cuando la condena que solicita el fiscal no supera los 540 días. En esta audiencia a ella se le consultó si admitía responsabilidad en los hechos que se le imputaban y en este caso ella decidió admitir responsabilidad respecto a esos hechos, y como ella ha reconocido responsabilidad se dicta sentencia de forma inmediata, sin pasar a una audiencia de juicio. Por lo tanto, no se rinde prueba y en esta audiencia se le condenó a una pena más baja", explicó el defensor público Rodrigo Orrego.
La mujer fue sentenciada a 41 días de presidio, pero por no tener antecedentes cumplirá una pena sustitutiva, es decir, debe firmar una vez al mes y durante un año ante el Juzgado de Garantía de Concepción, además de pagar, de manera fraccionada, una multa de 4 UTM, la cual en un principio era de 11 UTM.
"Lo importante de esta condena es que una vez que ella comience a firmar una vez al mes por un año, si ella vuelve a cometer un delito durante ese periodo y es condenada, pierde esta firma y tendría que entrar a cumplir de manera efectiva los 41 días, por lo que queda sometida a un periodo de observación", agregó el abogado.
R.P.S., quien se hacía pasar por funcionaria de Corfo para estafar, tiene más de una docena de denuncias en ciudades como Concón, Viña del Mar, Talca, Santiago, Cabrero, Concepción por el mismo delito; sin embargo, en el Juzgado de Garantía de Chillán sólo se condenó por una denuncia presentada en Chillán.
"Solamente se le condenó por los hechos de 2014. Si ella tiene otras causas vigentes en otras ciudades del país, esos procedimientos siguen adelante y no tienen nada que ver con lo que se resolvió hoy día (ayer). El fiscal que tenga esos procedimientos en las otras comunas tendrá que evaluar si sigue adelante con ellos, si archiva las causas o si las lleva a juicio, pero lo que se resolvió hoy no tiene nada que ver con los procesos que se lleven en otras comunas", dijo el abogado.
Una vez más el "cuento del tío"
El 14 de diciembre de 2014 la víctima contactó a R.P.S., quien se hizo pasar como asesora de créditos Corfo y le ofreció dos opciones: la primera era obtener un crédito Corfo por $6 millones y la segunda por $35 millones. Finalmente, la imputada convenció a la víctima de postular a este crédito Corfo por $35 millones solicitándole la suma de $1millón 300 mil para cubrir gastos operacionales. "Ella habría ofrecido ciertos servicios a cambio de una suma de dinero y con posterioridad le depositaron alrededor de $1 millón 600 mil pesos. Después no respondió por estos servicios".