La mayoría de parlamentarios de Ñuble darían el 'Si' a plebiscito
POLÍTICA. Tras un histórico acuerdo alcanzado entre oposición y oficialismo, con la finalidad de crear una nueva Constitución, legisladores locales brindaron sus puntos de vista.
Como "histórica" ha sido catalogada la jornada de la madrugada de ayer, momento en el que la oposición y el oficialismo llegaron a un acuerdo con la firma de un pacto para una nueva Constitución. La instancia se llevó a cabo en el ex Congreso Nacional, y el anuncio ya mencionado fue leído por el presidente del Senado, Jaime Quintana. Se conoció además que todos los colectivos políticos del país -excepto el PC y FRVS- fueron los que llegaron al acuerdo.
Será en abril del próximo año cuando se lleve a cabo un plebiscito, el que contendrá dos consultas, una por añadidura de la primera. En caso de ser 'Si' (llevar adelante un proceso de redacción constituyente), el ciudadano deberá elegir la forma: por Convención Constitucional (100% representantes ciudadanos), o por una Convención Mixta Convencional (50% ciudadanos, 50% parlamentarios).
Ahora bien, las reacciones de los parlamentarios locales coincidieron en un aspecto fundamental: todos valoraron la negociación política de manera positiva. Desde la Cámara Alta, el senador Víctor Pérez (UDI) manifestó que "este fue un gran acuerdo. Cuando las distintas fuerzas políticas, con posiciones tan antagónicas, logran llegar a un común denominador, es algo bueno para el país. Las situaciones de violencia, de vandalismo, la percepción de que nos acercábamos a un quiebre institucional, nos hizo sopesar y asumir acuerdos. Cuando uno se sienta en una mesa de negociaciones sabe que va a ceder, y cedimos nosotros y también ellos".
Respecto a su participación, Pérez -debido a la postura a votar en contra por parte de la senadora y presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe- añadió que "siempre tomamos decisiones colectivas más allá de las particularidades y anhelos personales de cada dirigente. Tendremos que discutirlo; lo que se hizo fue crear un camino, y eso es lo relevante".
El senador Felipe Harboe (PPD), en tanto, tildó de "histórico" el acuerdo en cuestión. Para el parlamentario, este hecho marca el inicio de la transición social. "Lo que hemos logrado es sentar a todos los partidos democráticos, desde el FA a la UDI, y ponernos de acuerdo en que sean los ciudadanos quienes elijan el mecanismo para tener una nueva Constitución".
Harboe destacó el protagonismo de Ñuble, donde en 2014 se hizo un cabildo. En cuanto a la forma, el PPD sugiere una convención 100% ciudadana. "Es el camino", dijo.
Diputados
La vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Loreto Carvajal (PPD), calificó el acuerdo conseguido como un gran pacto de unidad con el fin de fortalecer la democracia en Chile, y asimismo valoró el rol que jugará la ciudadanía. "Creemos, y en lo personal como diputada, que es el camino para avanzar primero en una consulta nacional, un plebiscito que va a permitir expresar lo que hoy la gente está pidiendo: participar", dijo.
Además, Carvajal propone que la mejor opción en cuanto a la forma de la redacción es la Convención Constituyente. "Desde mi mirada, es la mejor opción", acotó.
El diputado oficialista Gustavo Sanhueza (UDI) manifestó su contento, precisando que, a su juicio, se acogió finalmente el llamado a la paz del Presidente Piñera. "Todos teníamos que ceder en alguna medida, por un acuerdo que permitiera llegar a algún consenso", dijo. Sanhueza agregó que el acuerdo responde a la petición de la mayoría del país, con la finalidad de retomar el camino pacífico.
En cuanto a su postura específica respecto al plebiscito y la forma, el legislador UDI aseguró que está abocado a conocer las propuestas de cambio a la Constitución; en cuanto a la forma, eso sí, sugiere que sea mixta. "En eso estoy súper claro, sería el camino correcto", comentó.
El también oficialista Frank Sauerbaum (RN) se sumó a las palabras de Sanhueza en cuanto al llamado a la paz. Para el legislador citado, la actual Carta Fundamental cuenta con buenos aspectos, aun cuando "hay otros que son fundamentales que se modifiquen, por ejemplo en materia de descentralización. Nosotros todavía en Chile tenemos un país con fuerte presidencialismo, donde las regiones tenemos poco protagonismo".
Sauerbaum deslizó que estaría abierto a votar 'Si', y que luego el mecanismo más idóneo sería el mixto, debido a "la experiencia que hay, y también porque representan a los chilenos".
El diputado Carlos Abel Jarpa (PRSD) dijo que ante la crisis política, social y económica, la solución era precisamente política, valorando la instancia acordada. En cuanto a su postura respecto a la modalidad, prefirió desmarcarse un tanto y analizar con calma de aquí a abril las ventajas y desventajas.
El diputado Jorge Sabag (DC), también tachó de histórico el acuerdo y como tremendamente necesario, pues afirmó que "estábamos al borde de una situación de quiebre institucional grave para el país". Respecto a la modalidad, Sabag se sumó a votar que sí en el plebiscito, y en cuanto a la forma, se inclina por una 100% ciudadana. El DC añadió que "necesitamos una nueva Constitución emanada exclusivamente en democracia".
"Creo que tiene que haber una mixta donde diputados y senadores tengan participación por la experiencia que se tiene en el tratamiento de la ley".
Frank Sauerbaum, Diputado RN, sobre la, forma cómo se deberá, redactar la Constitución.
"Chile ganó con un plebiscito que permitirá que sean ustedes quienes elijan este camino. Mi llamado es a la participación".
Loreto Carvajal, Diputada PPD
"Cuando las distintas fuerzas políticas, posiciones tan antagónicas, logran llegar a un común denominador, es algo bueno".
Víctor Pérez, Senador UDI
"En esto tiene mucho que ver Ñuble, fue una de las primeras partes del país donde se hizo un cabildo, en 2014".
Felipe Harboe, Senador PPD