Paridad de género
Señor Director:Durante la intervención feminista en la Cámara de Diputados se hizo énfasis en la importancia de la paridad para la existencia de una verdadera democracia. Sin embargo, si las mujeres somos el 51% de la población, y tenemos el mismo derecho a voto que los hombres, ¿por qué necesitamos cupos especiales para asegurarnos un espacio en política?
Durante las elecciones parlamentarias del 2017, las candidaturas femeninas representaron un 41% de los aspirantes a cargos de diputados y senadores, casi la mitad. ¿Podemos decir entonces que existen barreras de entrada para que las mujeres lleguen a altos cargos públicos?
Le guste o no al movimiento feminista, las personas votan por ideas. No por género. Si lo que se busca es paridad en la convención, se debe apuntar a mejorar la calidad de las candidatas e incentivar su participación, afín de que la población se identifique con ellas y las vote. La validez de una elección pasa por el respeto a la igualdad de condiciones. La candidata eras tú.
Bárbara Haas, Fundación para el Progreso.
Cupos especiales
Señor Director:Muchos dirigentes políticos han acusado que se ha rechazado la participación de mujeres y pueblos originarios en el futuro órgano constituyente. Eso es falso, lo cierto es que no se incluyeron mecanismo de cuotas para tales grupos, pero eso es muy distinto a decir que se rechaza la participación de mujeres y etnias.
Por lo demás, tales dirigentes políticos, para ser coherentes con sus quejas, podrían comenzar a propiciar la aplicación de cuotas al interior de sus propios partidos para abrirle mayores espacios a mujeres y miembros de pueblos originarios. ¿Cuántas cuotas para pueblos originarios y mujeres aplican los partidos del FA o el PC que hoy reclaman por cuotas para pueblos originarios y mujeres? ¿Cuántos Melinao o Curamil le disputan a los Jackson o Boric la candidatura?
Si los dirigentes fueran coherentes ya aplicarían cuotas a la hora de definir candidaturas. No lo hacen. En cambio promueven gente de farándula.
Lo realmente democrático para conformar el órgano constituyente sería sortear los cupos para pueblos originarios entre quienes corresponda y sortear los cupos para mujeres entre todas las mujeres chilenas. Y sortear todos los escaños restantes entre todos los ciudadanos, tal como se procede a la hora de definir quienes deben ser vocales de mesa.
Jorge Gómez Arismendi.
COP25
Señor Director: Quienes en Chile han calificado a la COP25 como un desastre y un total fracaso -al punto incluso de considerar una interpelación a la ministra del Medio Ambiente que la presidió en nombre de Chile dan cuenta de expectativas desmedidas. Somos un pequeño país y hemos logrado grandes cosas.
Participar activamente de esta COP25, no fue sólo cuestión de una semana, fue un trabajo que se realizó durante más de un año en conjunto con organizaciones y el Gobierno. Trabajo que nos permitió darle mayor urgencia a estas temáticas y constatar el importante rol que tienen todos como el medio ambiente y en la lucha con el cambio climático.
En esta línea, debemos ver con orgullo, el gran número de empresas, ciudades y gobiernos subnacionales que se han comprometido a alcanzar la carbono neutralidad en el marco de la Alianza de Ambición Climática, además del compromiso de 500 empresas B de alcanzar la carbono neutralidad al 2030, ya que, a pesar de la adversidad que enfrentó esta COP, tanto por contar con una presidencia tardía luego de la renuncia de Brasil y el posterior traslado de sede a Madrid, se logró montar un evento que en lo organizacional fue impecable.
Chile será mediador de la Cop hasta el próximo año, y hoy más que nunca, no nos podemos dar por vencidos, porque el trabajo de nuestro país con el mundo recién está recién comenzando, los chilenos podemos ser el aporte para empezar a cambiar el mundo.
Patricio Saavedra Bahamondes.
Cacería de brujas
Señor Director:Para que la oposición apueste por realizar una interpelación hacia cuatro ministros (Salud, Trabajo, Hacienda y Medio Ambiente) se requiere más que críticas políticas y algunas firmas. Una interpelación debe cumplir con requisitos concretos de falta a la transparencia y al deber, que ni los abogados de las bancadas ni los mismos parlamentarios creen que existan con nitidez para estos casos.
En Chile vivimos en un Estado de Derecho, lo que implica que el país entero se somete a la misma ley que él impone, una norma obligatoria para todos, gobernantes y gobernados, en igualdad de condiciones. No cumplir con ello, no sólo habla de la poca rigurosidad que tienen los parlamentarios de oposición para seguir con el orden establecido, sino que a su vez marcan la insistente cacería de brujas que están haciendo con el Gobierno por el simple hecho de ser contrarios a sus creencias.
Jaime Garrido.