Las pensiones después del retiro del 10%
Hasta fines de octubre más de 10 millones de afiliados han solicitado algún retiro de su AFP, el total de fondos pagado hasta ahora equivale a USD$17.000 millones, un 6,5% del PIB de Chile. El eventual segundo retiro debiera ser un monto similar o algo menor.En conjunto, ambos retiros implicarán una importante disminución de ahorro, y un significativo shock negativo sobre las pensiones futuras, y pensiones presentes. Cerca de dos millones de afiliados retiraron todo su saldo y 2,4 millones más podrían hacerlo de aprobarse un segundo retiro. Esto dejaría a más de 4,4 millones de afiliados sin saldo. Esto es un daño al corazón de las pensiones y a la seguridad social, que va en camino absolutamente opuesto a lo que se ha estado analizando en los últimos años, donde las pensiones concitaron un diagnóstico compartido tanto por la actual administración de la Coalición Chile Vamos liderada por el Presidente Piñera, como por la anterior administración de la ex Presidenta Bachelet. No obstante, hoy esa discusión no avanza en el Congreso. Hemos visto una discusión irresponsable y con mirada de corto plazo. Sin estudios de impacto o propuestas de cómo se va a subsanar financieramente los retiros a futuro. Por la magnitud del desahorro nacional e impactos negativos en las pensiones, es una de las políticas públicas más dañinas del último tiempo. Los mismos parlamentarios que enarbolaban la urgente necesidad de una reforma de pensiones que logre elevar las bajas pensiones, son los que hoy aprueban el daño al sistema de pensiones con los retiros, sin restricciones. Con los retiros, la idea de mejores pensiones y "pensiones dignas" se aleja cada vez más. Las pensiones son un tema de largo plazo, se requiere una mirada de largo plazo, y no de corto plazo como vemos en las discusiones de hoy en día. Y es que si bien, dado el contexto, es necesario un segundo retiro, debemos ser concientes que de ser un beneficio para todos, el cobro de impuestos para las altas rentas que retiren permite remediar el costo del retiro de quienes menos tienen. Las personas que no quedaron con recurso alguno en sus ahorros resultan coincidir con quienes menos cotizaron o quienes tienen menores ingresos. De hecho, las personas con más ahorros retiraron hasta 11 veces más que quienes tienen menos. Esos impuestos pueden contribuir a política social o inyectar recursos al pilar solidario que tanto lo requerirá. Hoy la crisis económica y el aumento del desempleo dificulta aún más la rápida concreción de un aumento en las cotizaciones previsionales de manera relevante. Por lo mismo, se debe trabajar en fomentar el ahorro y promover su incremento, no lo contrario. Por eso, es imperante buscar una solución para fomentar el ahorro individual permitiendo la justa retribución del esfuerzo del trabajador, y un elemento de solidaridad demandado por distintos sectores como complemento. Los parlamentarios están llamados a ser responsables y racionales en el diseño y aplicación de políticas públicas, aunque eso signifique decisiones "impopulares" y difíciles.
Frank Sauerbaum Diputado