Los diversos incendios forestales que se registran en el país son un llamado de atención acerca del creciente riesgo que implicarán durante la presente temporada los siniestros de este tipo.

Como se sabe, cada temporada estas emergencias afectan con especial intensidad las regiones del sur del país, aunque hay periodos estivales en que las condiciones de riesgo se hacen mucho mayores. En efecto, los especialistas hablan del 30-30-30. Se trata de tres condiciones climáticas que juntas ayudan a una propagación rápida del fuego: 30 o más grados de temperatura, menos de un 30% de humedad del ambiente y más de 30 nudos de velocidad del viento.

Algunas de estas condiciones se han agravado, con la salvedad de que hay señales que indican que tanto el sector público como el privado han sacado profundas lecciones de lo ocurrido en los periodos previos y, por consiguiente, cada año el país se encuentra mejor preparado para enfrentar el periodo de riesgo. Por consiguiente, aumentaron de forma muy significativa las inversiones tanto desde el punto de vista preventivo, como del material disponible para hacer frente a este tipo de emergencias.

Así, por ejemplo, se intensificó la labor de la Red de Prevención Comunitaria, que es un trabajo en la zona de interfaz urbano- rural, donde los propios vecinos en conjunto con sus municipios, bomberos y empresas, definen las zonas de riesgo y las medidas preventivas necesarias a implementar.

Adicionalmente, las empresas forestales han hecho millonarias inversiones para aumentar la cantidad y preparación de sus brigadistas y adquirir elementos para el combate de los incendios.

Ahora bien, más allá de esa acción de mitigación de las emergencias cuando ya están desatadas, es importante enfatizar que para este tipo de sucesos lo primero que se tiene que buscar es que los incendios no se inicien, ya que su proliferación es rápida y potencialmente letal. Por ello es tan importante insistir en aquello que sí es posible de controlar: lo que se vincula al nivel de intencionalidad que se evidencia en el inicio del fuego. A ello debe sumarse la preocupación que todo ciudadano debe tener para mantener una conducta responsable.

La palabra idiota se puso de moda. En la semana, el conocido deportista Claudio Bravo la usó para el grupo de jóvenes que se agolparon para comprar zapatillas de una marca determinada en dos tiendas de Santiago. El grupo es nombrado junto a otros que siguen haciendo fiestas o llenando playas en la costa de Chile, sin respetar ni cumplir las medidas sanitarias. En la literatura existe más de una novela que lleva la palabra en su título o en sus protagonistas. Tal vez, la más clásica es la de Dostoievski que trata de un hombre bueno, lleno de amor, compasivo y que vive en un mundo malo. El sentido de idiota incluiría algo de deterioro en la salud mental.

Como la mayoría de las veces, los buenos ciudadanos no son noticia y la están pasando mal. Muchos al cumplir rigorosamente la normas, han evitado ser afectados por el virus , y su propagación, pero están aislados, cansados malhumorados y han perdido la sonrisa. Les vendría bien vacaciones. Descansar, reponerse, vestirse, divertirse son necesidades humanas. Nadie puede ser criticado por eso. Es más; son necesarias y hay que buscar, creativamente, la manera de encontrarse con otros y recrearse. Hacerlo es una manera de autocuidado, que no puede ignorar la realidad y la presencia de quienes nos rodean. Respetarlos y no ponerlos en peligro, es un imperativo.

Parece que en Chile hay dos tipos de ciudadanos. La distinción, esta vez, no tiene que ver con educación, recursos económicos, cargos de poder o alguna otra cosa. Simplemente, hay cumplidores que la están pasando muy mal y, otros que se van de vacaciones, hacen fiestas y organizan grupos desconociendo que, hace un año apareció un virus que ha enfermado a casi 700 mil personas, en nuestro país, y cobrado la vida de unas 18.000 personas, convirtiéndose en la primera causa de muerte, en el año que recién terminó. Divertirse a escondidas, huyendo cuando se es sorprendido, no dice bien de la humanidad de los protagonistas.

Clasificar o etiquetar las personas es una forma de juzgar y también de distanciarse, no con la distancia física que hoy se necesita, sino con aquella que separa a las personas y nos hace indolentes. Necesitamos acercarnos. Las descalificaciones y acusaciones no nos ayudarán. Hay personas que necesitan vacaciones y reponerse, eso es legítimo. Si se hacen desafiando las normas sanitarias, es infantilismo e irresponsabilidad que pone en peligro la vida de los están alrededor amigos, familiares o desconocidos. Busquemos acercarnos para comprendernos, dialogar y hacernos entender. No dejemos que la sociedad se convierta en un peligro para la salud y para la vida de los ciudadanos. Lo que ayuda es la bondad, no la idiotez.

Luis Flores Quintana

Sacerdote diocesano.

Hace algunos días se ha dado a conocer el ranking de marca país realizado por Future Brand Country Index, donde Chile ha descendido 30 puestos, ubicándose actualmente en el lugar 73 dentro de las 75 mayores economías del mundo. Este ranking, liderado por países como Japón o Noruega, es un estudio de percepción basado en una encuesta realizada a viajeros frecuentes, ejecutivos y funcionarios públicos, que mide aspectos tales como la estabilidad económica, capacidad de innovación, confiabilidad entre otras.

En ese contexto, el objetivo de esta columna es reflexionar sobre las implicancias que esta pérdida de imagen puede tener para nuestra economía. En primer lugar, este estudio nos deja en un muy mal pie dentro del contexto latinoamericano, dado que estamos bajo países como Argentina, Perú o Brasil y muy lejos del líder zonal, Puerto Rico, que ocupa el lugar 37 del análisis.

Hay dos preguntas lógicas que surgen de esto: ¿por qué Chile perdió imagen en el concierto mundial? y, ¿qué podemos hacer para revertir esta situación? La primera pregunta tiene relación directa con el estallido social de octubre de 2019, el que fue ampliamente cubierto por la prensa local y mundial y que rompió la imagen de un país estable y ordenado, reflejando una realidad oculta para muchos sectores. La pandemia también tiene un efecto negativo en ese sentido, sin embargo, también afectó al resto de los países del estudio, por lo que su preponderancia tiene que ver más con el hecho de cómo esta ha sido gestionada por cada caso, situación donde nuestro país ha liderado, por lo menos dentro del contexto latinoamericano.

¿Qué podemos hacer para revertir esta situación? Hace unos meses se lanzó una campaña de posicionamiento de la marca Chile, a través del lema "Chile, creando futuro". A pesar que es un plan diseñado por el actual gobierno, todos coinciden en la importancia de esto y en la transversalidad de su gestión, puesto que esto es un tema de Estado y no de un gobierno en particular. Prueba de ello, es que este plan se ha establecido para el período 2020-2030.

No debemos olvidar que este ranking es un estudio de percepción, por lo tanto, no está basado en datos mesurables, sino que solo en lo que los encuestados piensan sobre nuestro país y que existen otros estudios, basados en datos objetivos, donde nuestro país destaca a nivel de la región. Con esto, no quiero restar mérito al estudio, sino que establecer que hay que analizarlo en ese contexto. En ese sentido, probablemente no afecte mayormente el nivel inversiones, toda vez que la inversión directa se nutre de muchos insumos de información para evaluar la instalación en un país, entendiendo que se trata de inversiones de largo plazo. Donde puede haber un efecto más palpable es en el flujo de turistas que, sumado a las restricciones por pandemia, puede generar un nuevo golpe a un área que ya está muy afectada.

José Navarrete Oyarce

Director de Ingeniería en Administración de Empresas