Legisladores brindan visión de los trámites sobre seguridad
POLÍTICA. Si bien los cinco diputados votaron en favor de las RUF, hay opiniones opuestas en indicación de oposición sobre justicia militar.
Tras la aprobación que se realizó en la Cámara de Diputados al proyecto de ley que establece las normas generales sobre el uso de la fuerza (RUF) dirigidas a las policías y las Fuerzas Armadas, diputados de diferentes sectores en Ñuble dieron su apoyo, sin embargo, manifestaron posturas diferentes respecto a la indicación promovida por la oposición, que buscaba devolver a la justicia militar los casos en que militares o policías incurrieran en un hecho vinculado con las RUF.
Esta discusión legislativa se llevó a cabo luego que la madrugada del sábado pasado, tres carabineros fueran asesinados en Cañete, Región del Biobío. El siguiente trámite legislativo será el análisis del cuerpo legal en el Senado. Vale mencionar que los cinco diputados de Ñuble (Marta Bravo, Cristóbal Martínez, Sara Concha, Felipe Camaño y Frank Sauerbaum), dieron su voto a favor en la deliberación sobre las RUF.
La iniciativa define el uso de la fuerza como aquella ejercida por parte de las Fuerzas Armadas (FF.AA) y de Orden y Seguridad Pública para dar eficacia al derecho. Esto en virtud del deber del Estado de resguardar y garantizar el orden y la seguridad pública interior, conforme a la Constitución y las leyes.
VOTACIÓN de DIPUTADOS
La diputada Marta Bravo (UDI) manifestó su adhesión al proyecto y espera que el Senado haga lo mismo, por lo que manifestó que "las RUF que aprobamos en la Cámara le van a permitir a los funcionarios policiales y militares actuar sin el temor a que serán juzgados injustamente. Si el Senado aprueba el proyecto en términos similares a los nuestros, vamos a poder combatir al crimen organizado y el terrorismo con todas las herramientas que nos otorga el Estado de Derecho".
Felipe Camaño (IND), diputado por el lado oficialista, recalcó que su postura fue dar un respaldo a la ciudadanía y a Carabineros para el combate a la delincuencia. "Debemos darle tanto a Carabineros como a la ciudadanía, la confianza en que nuestras policías tendrán las herramientas necesarias para repeler a la delincuencia".
En cuanto a la propuesta del proyecto, Camaño mencionó que "el proyecto de RUF ahora pasó al Senado, mientras que en materia de seguridad como bancada hemos sido claros, los focos tienen que estar en sacar adelante las RUF, la ley de inteligencia, para poder investigar antes a los diversos grupos delictivos sobre todo las bandas internacionales que hoy están operando en Chile, y avanzar en una ley de inteligencia económica para poder seguir la ruta del dinero, la cual nos puede ayudar a detectar de manera más rápida la presencia y los negocios del crimen organizado", declaró.
Por otro lado, el diputado Cristóbal Martínez (UDI), quien también aprobó el proyecto, al respecto, enfatizó que "esperamos que el Gobierno avance lo antes posible en el Senado y se mantengan aspectos claves, como la eximente de responsabilidad, la legítima defensa privilegiada y el escalamiento instantáneo de la fuerza cuando esté en riesgo la vida de los funcionarios policiales o militares. Si logramos sacar adelante las Reglas del Uso de la Fuerza en términos muy similares a como lo aprobamos en la Cámara, vamos a tener una ley que les otorgará una real protección y seguridad a los efectivos de Carabineros, la PDI y las Fuerzas Armadas".
Frank Sauerbaum, diputado RN, sobre la votación, manifestó que "en concreto, el proyecto de ley, ingresado en abril del 2023, busca reglar por ley el uso de la fuerza por parte de las policías y FF.AA., para la mantención del orden público y de la seguridad pública interior (…) No esperemos que sigan asesinando a carabineros para reaccionar, los Chilenos viven encerrados por temor y la delincuencia actúa impunemente, en unidad vamos a erradicar al crimen organizado y al narco de nuestras poblaciones".
Este medio intentó obtener respuesta de la diputada Sara Concha, lo que no fue posible al cierre de la edición.
Miradas sobre justicia militar
Sobre el punto propuesto por la oposición, la diputada Bravo expresó que, "respecto a la justicia militar, esperamos que el Senado pueda reponerlo, porque este tipo de casos deben ser resueltos por tribunales que tengan una expertiz en la materia y conozcan de cerca el trabajo y las responsabilidades que les encomiendan a los funcionarios de Carabineros, la PDI y las Fuerzas Armadas". Mientras tanto el diputado Camaño, recalcó su rechazó a esa norma argumentando que "la inclusión de los tribunales militares estuvo demás, no hay ningún organismo que defienda la incorporación", declaró el parlamentario.