Dan luz verde a proyecto que extraerá áridos en sector Huape
ÑUBLE. Iniciativa aprobada considera extracción y procesamiento de áridos en Huape, sector desde donde los vecinos acudieron a votación para manifestar su malestar.
En dependencias de la Intendencia de Ñuble se llevó a cabo ayer la votación por parte de la comisión evaluadora respecto del proyecto 'Ampliación y traslado de extracción y procesamiento de áridos Río Ñuble en confluencia con ríos Chillán y Changaral', que se desarrollará en el sector Huape. La iniciativa fue aprobada por siete votos en favor y dos en contra, en lo que respecta a su Declaración de Impacto Ambiental (DIA).
La decisión estuvo bajo la lupa de los vecinos del sector, quienes acudieron al hall del edificio regional con la finalidad de concentrarse y manifestarse con el objetivo de expresar su contrariedad respecto del proyecto, tanto previo a la votación, como después de ella.
Es preciso mencionar que el Servicio de Evaluación Ambiental del Biobío recomendó a la comisión rechazar la DIA, pero fue la Sociedad Arenex S.A., titular del proyecto, quien dio a conocer un ajuste voluntario al proyecto. Este consiste, y según lo explicó el gerente de dicha sociedad, Aquiles Veas, en ya no considerar extracción desde el río, en atención a las inquietudes de la comunidad, según relató en su exposición.
"Nuestro proyecto actual tomó en consideración las observaciones e inquietudes de la comunidad y las autoridades y, de acuerdo con ellas, se realizaron diversos ajustes que implicaron una disminución al proyecto original. En primera instancia se eliminaron todas las zonas de extracción del río, dejando solo dos áreas en un predio particular como zona de extracción", dijo el gerente de Arenex.
"Lo anterior se suma a lo expuesto en la comisión de esta tarde donde se presentó una medida voluntaria de reducir aún más la superficie del proyecto, eliminando el sector que generó observaciones, lo que se traduce finalmente en la disminución de las zonas de extracción desde las 109 hectáreas originales a 66 hectáreas, es decir una reducción de un 40%", explicó Aquiles Veas.
Ahora bien, Paola Castro, quien es la presidenta de la Asociación Defensa del Entorno Ecológico y Patrimonial Sector Poniente de Chillán y Ñuble (Adeep), manifestó su molestia tras conocer la decisión de la comisión evaluadora.
"Estamos indignados, porque lamentablemente, los seremis, sabiendo que el SEA del Biobío recomendaba el rechazo, no lo tomaron en consideración y votaron el proyecto en favor. El sector de Huape es una zona agrícola preferente, hay regadíos, la calidad de suelo es la mejor de Ñuble, y ellos no tuvieron consideración. El señor de Arenex argumentó que iba a bajar la cantidad de hectáreas a explotar, pero eso es una cosa de palabra, no hay nada escrito, y lamentablemente en Ñuble no hay fiscalización efectiva. Tenemos mucha desconfianza de esto", dijo.
Desde el movimiento no descartan realizar nuevas movilizaciones a raíz de la decisión ya mencionada. "Tenemos un compromiso con la comunidad en la parte ecológica y patrimonial, y seguiremos trabajando. Queremos ser avisados con tiempo, porque el aviso de participación ciudadana se hizo en 2017, y este proyecto está recién saliendo en 2020", agregó Paola Castro.
El proyecto considera la extracción y el procesamiento de áridos, desde el sector ya evaluado ambientalmente hacia el Fundo San Francisco. Este busca desarrollarse mediante una inversión de US$2 mil millones de dólares, en tres fases.
Votación
El seremi de Medio Ambiente en Ñuble, Patricio Caamaño, explicó que "al menos de parte nuestra, como Seremi de Medio Ambiente, tenemos que tener la coherencia en relación a lo que implica la normativa, y es por eso que en este caso nosotros nos tocó rechazar el proyecto, porque justamente dentro del texto final se dice de la totalidad de observaciones. En otro punto de vista, sí es necesario este tipo de iniciativas que hoy pueden abastecer de material que nos pueda ser útil el día de mañana, pero reitero, no son votaciones fáciles".
Los votos a favor fueron brindados por: Marta Bravo, seremi de Salud; Manuel Cofré, seremi de Energía; José Podestá, seremi (s) de Obras Públicas; Eduardo Jeria, seremi (s) de Agricultura; Bárbara Kopplin, seremi de Transportes y Telecomunicaciones; Óscar Muñoz, seremi de Minería Biobío-Ñuble, y el intendente Martin Arrau. En tanto, desde Servicio de Evaluación Ambiental de Ñuble y el seremi de Medio Ambiente, Patricio Caamaño, fueron los dos votos en contra.
"Estamos indignados, porque lamentablemente, los seremis, sabiendo que el SEA del Biobío recomendaba el rechazo, no lo tomaron en consideración y votaron el proyecto en favor".
Paola Castro, Presidenta Adeep
Recomendación del SEA Biobío
La exposición por parte de Aquiles Veas, respecto del ajuste voluntario al proyecto, fue precedido por la recomendación que el Servicio de Evalución dio en la sesión, y que tenía relación con que se votase en contra la Declaración de Impacto Ambiental, dado que, según se consignó desde el servicio en cuestión, la iniciativa "no acredita el cumplimiento de los requisitos de otorgamiento de carácter ambiental contenidos en el Permiso Ambiental Sectorial 160 del Reglamento del SEIA 'Permiso para subdividir y urbanizar terrenos rurales o para construcciones fuera de los límites urbanos'". Esto, dado que el titular no habría subsanado las observaciones.