"Los homicidios se cometen en territorios acotados y en muchos casos las autorías son muy repetidas…"
— Subsecretario Eduardo Vergara — Por alza en homicidios en el país"Algunos quedaron picados después del resultado (…) he hecho un llamado a dejar eso atrás, la elección ya sucedió"
— Dip. Vlado Mirosevic, pdte. CámaraUn nuevo informe publicado por Techo Chile ha revelado que el 93% de los campamentos está expuesto a amenazas de origen natural, lo que indica que estos asentamientos precarios con frecuencia enfrentan riesgos de inundaciones en invierno, o de incendios forestales en verano.
Los autores indicaron que muchas comunas tienen planes reguladores, pero no todos contabilizan los riesgos y tampoco identifican donde está expuesta la población, por lo que en algunos lugares se ignora lo que pasa en el territorio. La socióloga Katherine Campos, ha indicado que es importante reconocer las amenazas a que se exponen las familias en los campamentos, ya que existe evidencia de que los asentamientos informales tienden a ubicarse en zonas de las ciudades que están más expuestas a riesgos, y por lo tanto, son considerados como una población que tiende a ser vulnerable a los desastres.
Según el informe, la clasificación de las amenazas a las que se enfrentan los campamentos se distinguen en procesos dinámicos de la tierra, como los sismos, tsunamis o erupciones volcánicas; procesos superficiales de la tierra, como el deslizamiento de rocas, y procesos ocasionados por erosión, como los incendios forestales, las inundaciones y la sequía. Si bien los eventos pueden ser de carácter natural, la activación de una amenaza impacta de forma negativa los sistemas de vida de una comunidad con condiciones socioeconómicas y físicas vulnerables, detonando el desastre. Una buena parte de los habitantes de campamentos se "cuelga" de las redes eléctricas, con lo que quedan expuestos a incendios, mientras cada vez llegan más integrantes, con lo que el riesgo aumenta.
El Catastro Nacional de Campamentos 2022, que realizó el gobierno con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el apoyo del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (Pnud), determinó que en Chile hay 1.091 de esos asentamientos. La mayoría de esos reductos de construcciones irregulares se encuentran ubicados en sectores donde hay riesgo de incendios forestales, lo que es crítico en verano, seguidos de aquellos que podrían verse afectados por inundaciones durante el inverno.
Chile ha sido un precursor en la creación de parques nacionales. Con una historia de más de 100 años, cada gobierno ha creado nuevas áreas protegidas, estableciéndose como una tradición republicana.
Las reiteradas alertas entregadas por el IPCC y el nuevo informe Planeta Vivo 2022 revelan la enorme pérdida de biodiversidad de un 69% en la Tierra entre 1970 y 2018, alcanzando hasta un 94% en Latinoamérica y el Caribe. Estas cifras nos hacen ver la necesidad de conservar de forma efectiva nuestro patrimonio natural.
La nueva Ley de Presupuesto presentada por el Gobierno propone una reducción del 21% del aporte fiscal para el Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Snaspe). Esto no sólo pone al servicio en una situación compleja, sino que se contradice ante la urgencia del resguardo y manejo efectivo de las áreas protegidas frente a la crisis climática y de extinción de especies, en lo que los parques nacionales funcionan como refugios climáticos.
Nuestro país es líder mundial en el porcentaje de territorio protegido, 21,3%. Contamos con más de 18 millones de hectáreas en 42 parques nacionales, 46 reservas naturales y 18 monumentos nacionales. Sin embargo, el Snaspe es una institución absolutamente desfinanciada, pues Chile destina menos de dos dólares por hectárea protegida.
Un estudio sobre "Financiamiento de la conservación a nivel mundial" (Waldron, 2020) ubica a Chile en el lugar número 9 en países más desfinanciados. Dentro de este mismo listado se encuentran Irak, Yibuti, Angola, Kirguistán, Guyana, Islas Salomón, Malasia, Eritrea y Argelia. El mismo análisis estima que para revertir esta situación, Chile debería invertir aproximadamente seis dólares por hectárea protegida. El nuevo presupuesto nos aleja aún más de esta meta.
Debe haber un cambio en la mirada país hacia la conservación y protección de nuestras áreas protegidas, pues son un motor de desarrollo económico basado en la naturaleza, como el turismo y sus actividades asociadas. Publicaciones recientes proyectan que si se conservara al menos el 30% de la tierra y el océano, el rendimiento por dólar invertido sería de al menos 5:1. Ante la paralización de los guardaparques de Conaf, uno de cuyos orígenes es el presupuesto reducido para el año 2023, la Federación de Empresas de Turismo de Chile aseguró que de continuar el paro, el turismo podría dejar de percibir 100 millones de dólares mensuales.
En esta, la primera administración con visión ecológica, esperamos que las áreas protegidas sean una prioridad.
Carolina Morgado, directora
ejecutiva de Rewilding Chile.
De manera unánime, la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados aprobó la rebaja temporal del 50% en dietas de autoridades del Gobierno, parlamentarios, alcaldes y autoridades regionales, excluyendo a concejales y consejeros regionales. Sin embargo, esta rebaja operará desde que la ley se apruebe.
Según el Banco Mundial, para el 2020, Chile tendrá 800 mil pobres. En Ñuble, la situación será más grave, ya que el 2019, la pobreza se situaría en 15,8% (75.936 personas), cifra que con la irrupción del coronavirus se incrementó para el 2020 al 22,8% (109.578), ubicando a Ñuble como la segunda región con más impacto.
Tal y como ocurrió en el conteo nacional, en Ñuble se reflejaron las mayorías entre los nombres de Gabriel Boric (Apruebo Dignidad) y José Antonio Kast (Republicano - Frente Social Cristiano), quienes accedieron a segunda vuelta, representando también las votaciones más altas de la jornada en la
región.